Ухвала

від 21.12.2019 по справі 911/1704/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2019 р. Справа№ 911/1704/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2019

у справі № 911/1704/19 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом фізичної особи - підприємця Буханця Олексія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація"

про стягнення 176 629,84грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.10.2019 року у справі № 911/1704/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" на користь фізичної особи - підприємця Буханця Олексія Миколайовича 83 714,00грн основного боргу, 5 986,00грн - 3% річних, 22 316,53 грн. втрат від інфляції, а також 1 680,25грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

В частині стягнення 1598,45грн втрат від інфляції, 63 014,86грн пені у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2019 року у справі № 911/1704/19 та ухвалити нове рішення яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2019 року у справі № 911/1704/19 було залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 про залишення апеляційної скарги без руху отримано скаржником 22.11.2019, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 25.11.2019 та закінчився 04.12.2019 р. включно. Разом з цим станом на день постановлення даної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019. Разом з цим заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2019 у справі № 911/1704/19 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Варіація" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2019 у справі № 911/1704/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк