Рішення
від 25.11.2008 по справі 2-772/2008
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-772/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року     Таращанський     районний   суд   Київської

області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Шпирі О.Л.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківшоватської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте в позовній заяві вказала, що просить розглянути справу без її участі та без застосування технічних засобів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та без застосування технічних засобів, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що 19.11.2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 414, згідно якого усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також усе те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

29.01.2008 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

земельної ділянки розміром 0,9456 га, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 600454, виданого Таращанської РДА 08.06.2007 року;

земельної ділянки розміром 2,5005 га, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 224489, виданого Таращанської РДА 09.11.2004 року.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Інших спадкоємців за законом немає.

Позивачка фактично прийняла спадщину відразу після смерті ОСОБА_2, оскільки користувалася спадковим майном проте, у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки пропустила даний строк, не знаючи досконало чинного цивільного законодавства.

У листопаді місяці 2008 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі Свідоцтва на спадкове майно їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного Кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини, а тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.11.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8650079
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-772/2008

Рішення від 17.08.2008

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л. В.

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Пак В. М.

Ухвала від 16.07.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Пак В. М.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні