Рішення
від 17.07.2008 по справі 2-772/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 772

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 року Чортківськ ий районний суд Тернопільсь кої області в складі:

головуючого суду судд і ПАРФЕНЮКА В. І.

при секретарі ЮЖДІ Л. С.,

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в міс ті Чорткові справу цивільног о судочинства за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про визна ння права власності на 1/2 част ину подружнього майна за пом ерлим та визнання права влас ності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з по зовом до ОСОБА_2 про визна ння права власності на 1/2 част ину подружнього майна за пом ерлим та визнання права влас ності на спадкове майно.

В позовній заяві вона вказа ла, що 21 січня 1950 року одружилас ь з ОСОБА_3 і проживала раз ом з ним до часу його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час подружнього життя н ими згідно договору купівлі- продажу від 5 серпня 1991 року бул о придбано житловий будинок по АДРЕСА_1, який було офор млено на її ім'я.

В 2008 році вона вирішила відчу жити вказаний житловий будин ок. Але в зв'язку з тим, що він пр идбаний під час шлюбу і являє ться спільною сумісною власн істю, то їй необхідно виділит и долю померлого і прийняти п ісля його смерті спадщину. Як дружина померлого вона є спа дкоємцем першої черги за зак оном. Ніхто крім неї на спадщи ну не претендує. Оформити спа дщину після смерті чоловіка виявилося неможливим і їй бу ло відмовлено в цьому, оскіль ки відсутнє свідоцтво про пр аво власності на його ім'я.

У попередньому судовому за сіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, пр осить визнати за ОСОБА_3, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, пр аво власності на 1/2 частину жи тлового будинку по АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власн ості на іншу 1/2 частину вказан ого житлового будинку та на 1/2 частину в порядку спадкуван ня після смерті чоловіка, а ві дтак визнати за нею право вла сності на цілий житловий буд инок по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позо в визнає.

Суд вислухавши пояснення с торін, приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ви могами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у ра зі визнання відповідачем поз ову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рі шення про задоволення позову .

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК Укр аїни обставини, визнані стор онами та іншими особами, які б еруть у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що позов слід задоволь нити, а рішення у справі можли во постановити при проведенн і попереднього судового засі дання.

Визнання відповідачем поз ову не суперечить закону, не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб.

Керуючись ст. 25, 30, 391, 392, 1222, 1223, 1268 ЦК У країни, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1, право в ласності на 1/2 частину житлово го будинку по АДРЕСА_1 Тер нопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частину ж итлового будинку по АДРЕСА _1 Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житло вого будинку по АДРЕСА_1 Т ернопільської області в поря дку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок по АДРЕСА_1 Тернопільсь кої області

Рішення суду може бути оска ржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляц ійної скарги апеляційному су ду Тернопільської області че рез Чортківський районний су д.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня або без попереднього пода ння заяви про апеляційне оск арження, якщо скарга подаєть ся у строк,

встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е буде подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним судом.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.07.2008
Оприлюднено26.05.2010
Номер документу9116733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-772/2008

Рішення від 17.08.2008

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л. В.

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Пак В. М.

Ухвала від 16.07.2014

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Пак В. М.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 23.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні