Ухвала

від 20.12.2019 по справі 912/3156/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 грудня 2019 року Справа № 912/3156/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3156/19

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м.Київ, вул.Мечникова,16-А

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин", 25028, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул.Героїв України, 8

про стягнення 168 531,10 грн

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" про стягнення заборгованості в сумі 168 531,10 грн, з яких: 82 388,44 грн - сума основного боргу, 63 395, 78 грн - сума пені, 16 992, 73 грн- індекс інфляції, 5 754, 15 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неодноразове порушення умов Договору прямого лізингу від 03.09.2015 №11015-10 пл-стз/266 в частині оплати лізингових платежів відповідачем.

Ухвалою від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 3912/3156/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 10.12.2019 о 15:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

10.12.2019 позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок, які підтверджують сплату відповідачем суми основного боргу.

10.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" надійшла заява про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якої відповідач зазначає, що про існування вказаної справи йому стало відомо з Реєстру судових рішень 09.12.2019, копія ухвали та позову відповідач не отримував, у зв`язку з чим останньому необхідний додатковий час для підготовки відзиву.

Протокольною ухвалою від 10.12.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3156/19 до 12:00 на 20.12.2019.

Позивач та відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 20.12.2019 не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

19.12.2019 Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" подано до суду клопотання про перенесення судового засідання по справі №912/3156/19, у зв`язку з перебування представника на лікарняному.

20.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає про сплату основної заборгованості у розмірі 82 388,44 грн та просить зменшити розмір штрафних санкцій. Крім того, у відзиві відповідач зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом, який був направлений лише 12.11.2019 тобто з пропуском річного строку звернення з вимогами про сплату пені.

Крім того, 20.12.2019 відповідачем подано до суду заяву, відповідно до якої останній заперечує проти розгляду справи №912/3156/19 в порядку спрощеного провадження та зазначає, що справа повинна бути розглянута в порядку загального оскільки в даній справі відповідач заперечує щодо наявності заборгованості та розміру нарахованих штрафних санкцій, крім того вказана справа має велике значення для сторін. оскільки ціна позову є значною для відповідача.

Згідно з ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Ухвалою суду від 18.11.2019 було встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, про відкриття провадження у даній справі відповідачу стало відомо 09.12.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Отже, останнім днем для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження є 16.12.2019.

Оскільки відповідачем вказаний строк пропущено та не надано доказів, що строк пропущено з поважних причин, то суд залишає без задоволення заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми, предмет спору та у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи розглядати справу № 912/3156/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінивши судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою дотримання прав сторін та надання можливості сторонам реалізувати своє право на подання заяв по суті справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про перенесення засідання суду та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2. За ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/3156/19 за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Замінити судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 20.12.2019 о 12:00, підготовчим засіданням.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Клопотання позивача від 19.12.2019 про перенесення судового засідання задовольнити.

7. Відкласти підготовче засідання у справі №912/3156/19 на 21.01.2020 о 15:00 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

9. Звернути увагу сторін на строки, встановленні ухвалою суду від 18.11.2019 про відкриття провадження у справі, для подання заяв по суті справи.

10. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Примірники ухвали надіслати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул.Мечникова,16-А), Товариств з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" (25028, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул.Героїв України, 8).

Ухвалу підписано 20.12.2019

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.