ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 січня 2020 року Справа № 912/3156/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/3156/19
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин", 25028, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул.Героїв України, 8
про стягнення 168 531,10 грн
за участю представників:
від позивача - Давидова Т.О. , довіреність № 14/20-98-19 від 04.12.19 ;
від відповідача - Коробейніков А.В., довіреність б/н від 16.12.2019
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" про стягнення заборгованості в сумі 168 531,10 грн, з яких: 82 388,44 грн - сума основного боргу, 63 395, 78 грн - сума пені, 16 992, 73 грн- індекс інфляції, 5 754, 15 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неодноразове порушення умов Договору прямого лізингу від 03.09.2015 №11015-10 пл-стз/266 в частині оплати лізингових платежів відповідачем.
Ухвалою від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 3912/3156/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 10.12.2019 о 15:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
10.12.2019 позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок, які підтверджують сплату відповідачем суми основного боргу.
10.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" надійшла заява про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якої відповідач зазначає, що про існування вказаної справи йому стало відомо з Реєстру судових рішень 09.12.2019, копія ухвали та позову відповідач не отримував, у зв`язку з чим останньому необхідний додатковий час для підготовки відзиву.
Протокольною ухвалою від 10.12.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/3156/19 до 12:00 на 20.12.2019.
19.12.2019 Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" подано до суду клопотання про перенесення судового засідання по справі №912/3156/19, у зв`язку з перебування представника на лікарняному.
20.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає про сплату основної заборгованості у розмірі 82 388,44 грн та просить зменшити розмір штрафних санкцій. Крім того, у відзиві відповідач зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом, який був направлений лише 12.11.2019 тобто з пропуском річного строку звернення з вимогами про сплату пені.
Крім того, 20.12.2019 відповідачем подано до суду заяву, відповідно до якої останній заперечує проти розгляду справи №912/3156/19 в порядку спрощеного провадження та зазначає, що справа повинна бути розглянута в порядку загального оскільки в даній справі відповідач заперечує щодо наявності заборгованості та розміру нарахованих штрафних санкцій, крім того вказана справа має велике значення для сторін. оскільки ціна позову є значною для відповідача.
Ухвалою від 20.12.2019 відмовлено в задоволенні заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено за ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/3156/19 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, замінено судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 20.12.2019 о 12:00, підготовчим засіданням. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі №912/3156/19 на 21.01.2020 о 15:00 год.
В підготовчому засіданні 21.01.2020 приймали участь представники позивача та відповідача.
03.01.2020 Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" подано до суду відповідь на відзив.
21.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" подано до суду клопотання про зменшення пені на 90%.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 168 531,10 грн у зв`язку із неодноразовим порушенням умов Договору прямого лізингу від 03.09.2015 №11-15-10 пл-стз/266 в частині оплати лізингових платежів відповідачем.
Господарський суд зазначає, що згідно наданих позивачем доказів станом на 21.01.2020 відповідачем сплачено 82 388,44 грн основного боргу, що підтверджується банківськими виписками позивача від 12.11.2019 та платіжними дорученнями №41 від 12.11.2019, №42 від 12.11.2019 та №43 від 15.11.2019.
В призначеннях відповідних платежів зазначено: поточний лізинговий платіж в частині відшкодування вартості майна по договору №11-15-10 пл-стз/266 від 03.09.2015 р., згідно рахунку №20433 від 01.09.2019 р.
Таким чином, згідно наданих доказів відповідачем сплачено заборгованість в сумі 82 388,44 грн.
З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом погашення боргу після звернення позивача з даним позовом.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи вищевикладене, сплати заборгованості відповідачем в добровільному порядку і як наслідок відсутності предмета спору, який існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, у зв`язку з чим між сторонами не залишилось не врегульованих питань, господарський суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 912/3156/19 в частині стягнення основного боргу у розмірі 82 388,44 грн.
Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, п. 1 ч.1 ст 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 82 388,44 грн.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку до Центрального апеляційного господарського суду .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області
3. Примірники ухвали надіслати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м.Київ, вул.Мечникова,16-А), Товариств з обмеженою відповідальністю "Кіровоградмлин" (25028, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Героїв України, 8).
Повний текст ухвали буде складено 21.01.2020.
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 22.01.2020 |
Номер документу | 87022691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні