Ухвала
від 17.12.2019 по справі 922/3425/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"17" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3425/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Коваленко С.В., довіреність № 14-199 від 17.05.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія КС № 6780/10 від 27.06.2018;

відповідача - Смірнов О.А., довіреність № 7/14/19П/Фд від 08.01.2019.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100), с. Темнівка про стягнення коштів в розмірі 252809,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України" (№ 100), с. Темнівка, про стягнення заборгованості за договором № 2216/16-ТЕ-32 купівлі-продажу природного газу від 21.12.2015, в розмірі 252809,95 грн., з яких: 90048,76 грн. - основна заборгованість, 48970,33 грн. - пеня, 20042,47 грн. - 3% річних, 93748,39 грн. - інфляційні. Підставою нарахування даної суми заборгованості стало порушення відповідачем умов даного договору щодо оплати за отриманий природний газ. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3425/19 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.11.2019 об 11:30 год.

Представником відповідача, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 27696), в якому відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог, а в разі задоволення позову, просив суд зменшити розмірі штрафних санкцій на 90%.

Відповіді на відзив позивачем до суду надано не було.

17.12.2019 представник відповідача звернувся до господарського суду із клопотанням про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 30662), в якому зазначив, що відповідачем розпочато процедуру врегулювання заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до вимог Закону України №1730 Про заходи, спрямовані на врегулювань заборгованості теплопостачальних організацій та підприємств централізованого водопостачання водовідведення за спожиті енергоносії , (далі - Закон №1730). Відповідачем до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальних господарств України листом з описом вих.№22/7/14-665П/Фд-19 від 06.12.2019 року надіслано Заяву про включення Державного підприємства Підприємство Державної кримінальні виконавчої служби України (№100) до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії відповідно до Закону №1730. Після внесення до реєстру відповідач має намір направити до позивача для підписання договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, яка зазначена в позовній заяві та розглядається в даній справі № 922/3425/19. На підставі викладеного відповідач вважає, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи.

Представник позивача у судовому засіданні 17.12.2019 заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, 25 січня 2020 року, чим задовольняє клопотанням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 42, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача у справі № 922/3425/19, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, (вх. № 30662) - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 25 січня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання на 20.01.2020 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.12.2019

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/3425/19

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86503394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3425/19

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 01.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 01.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні