УХВАЛА
19 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/393/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Щуйко Галини Богданівни
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2019 року (головуючий - Скрипчук О. С., судді - Кордюк Г. Т., Кравчук Н. М.) і рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року (суддя Мороз Н. В.) у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Щуйко Галини Богданівни
до Львівської міської ради,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Фізичної особи - підприємця Баб`як Тетяни Богданівни, 2. Приватного підприємства Тарус плюс ,
про визнання договору оренди землі припиненим,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Щуйко Галини Богданівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2019 року (повний текст складено 04 листопада 2019 року) і рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року у справі № 914/393/19, подана 29 листопада 2019 року.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Отже, останнім днем оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2019 року (повний текст складено 04 листопада 2019 року) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 25 листопада 2019 року.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 29 листопада 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 11 листопада 2019 року, що підтверджується копією конверта.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Щуйко Галини Богданівни про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 914/393/19 та поновити такий строк.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Щуйко Галини Богданівни на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2019 року і рішення Господарського суду Львівської області від 11 червня 2019 року у справі № 914/393/19.
3. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 05 лютого 2020 року о 15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
4. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
6. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 17 січня 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Витребувати матеріали справи № 914/393/19 із Господарського суду Львівської області.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2019 |
Оприлюднено | 23.12.2019 |
Номер документу | 86503558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні