Ухвала
від 20.12.2019 по справі 1.380.2019.000528
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа №1.380.2019.000528

провадження №К/9901/34334/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Терен на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 1.380.2019.000528 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Терен , ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Терен на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 1.380.2019.000528.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Передбачений зазначеною статтею строк на касаційне оскарження пропущений, оскільки оскаржене судове рішення суду апеляційної інстанції ухвалене 01.10.2019, а касаційна скарга була подана 04.12.2019 (згідно з відтиском штемпеля оператора поштового зв`язку Укрпошта на конверті, у якому надійшла касаційна скарга).

До касаційної скарги додано заяву, у якій товариство з обмеженою відповідальністю Терен просить поновити йому строк на касаційне оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції з тих мотивів, що після того, як касаційна скарга була йому повернута ухвалою судді-доповідача 31.10.2019 і отримана ним 20.11.2019, заявник у максимально короткий строк, діючи без невиправданих зволікань, 04.12.2019 звернувся до Верховного Суду повторно, подавши належно оформлену касаційну скаргу.

Надаючи оцінку обґрунтованості поданого клопотання, Суд зважає на те, що після повернення вперше поданої заявником касаційної скарги й до моменту звернення скаржника до суду касаційної інстанції з такою скаргою вдруге сплинуло 14 днів, а, отже, в цій ситуації заявник, вочевидь, не допустив безпідставного зволікання з поданням касаційної скарги. У той же час пропуск строку на касаційне оскарження є незначним і перегляд судового рішення суду апеляційної інстанції не порушить принципу res judicata, тому колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення сорок восьмої сесії VII демократичного скликання Трускавецької міської ради від 20.12.2018 № 1172 Про скасування п. 9 рішення Трускавецької міської ради від 17.03.2016 р. № 120 , колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись положеннями статей 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Терен про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Терен строк на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 1.380.2019.000528.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Терен на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі № 1.380.2019.000528.

3. Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 1.380.2019.000528.

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86504074
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.000528

Постанова від 14.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 20.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 31.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 01.10.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Рішення від 07.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

Ухвала від 07.05.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні