Ухвала

від 20.12.2019 по справі 368/598/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 368/598/18

провадження № 61-17161ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС УЗИН ПЛЮС , яка підписана представником Генкіною Аліною Анатоліївною, на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віскар Агро до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС УЗИН ПЛЮС , державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Міхачова Вячеслава Анатолійовича про визнання недійсними правочинів, договорів, скасування рішень та записів ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС УЗИН ПЛЮС (далі - ТОВ АГРОКОМПЛЕКС УЗИН ПЛЮС ) засобами поштово зв`язку 17 вересня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Генкіною А. А., на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 23 вересня 2019 року отримана ТОВ АГРОКОМПЛЕКС УЗИН ПЛЮС 08 жовтня 2019 року та представником Генкіною А. А. 18 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Станом на 20 грудня 2019 року ухвала Верховного Суду від 23 вересня 2019 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМПЛЕКС УЗИН ПЛЮС , яка підписана представником Генкіною Аліною Анатоліївною, на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар