Рішення

від 18.03.2010 по справі 8/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

18 березня 2010 р.           Справа 8/18-10

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Вінницький універмаг" (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 01557213)   

до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Тиврівського району , Вінницької області, 23316, іден. код НОМЕР_1)  

про стягнення 14260,59 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Козінська О.В - за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

 Заявлено позов про стягнення з відповідача 14 260,59 грн. , з яких 13327,20 грн. боргу, 711,27 грн. пені, 222,12 грн. штрафу.

Відповідач в засідання суду повторно без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 18.02.2010 р. , вручення якої йому стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду.

Ухвала суду від 18.02.10 р. надіслана відповідачу належним чином рекомендованим листом в суд підприємством  зв’язку  не повернена та розцінюється судом як вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином, суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .

Представник  позивача в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повній сумі мотивуючи тим , що з відповідачем 25.05.09 р. було укладено договір оренди нежитлового приміщення № ВУ - 0000072 на підставі якого він по акту приймання - передачі отримав від позивача в оренди частину капітальної будівлі ЗАТ "Вінницький універмаг" площею 12,34 кв. м. та зобов'язаний був щомісячно сплачувати орендну плату в сумі 2 221,20 грн. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання по сплаті вартості орендної плати і за період з 25.05.09 р. по 31.12.09 р. заборгував позивачу 13 327,20 грн. вартості орендної плати. Відповідно до умов договору позивачем на суму боргу нараховано до стягнення з відповідача 711,27 грн. пені та 222,12 грн. штрафу. Станом на день розгляду справи в суді відповідач розрахунків не провів.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача судом встановлено , що 25.05.2009 р. між сторонами укладено договір найму частини приміщення в капітальній будівлі № 0000072.

За умовами договору наймодавець (позивач) зобов'язується надати в найм наймачу (відповідачу) частину приміщення в капітальній споруді згідно акту приймання - передачі , який є невід'ємною частиною і складає єдиний документ даного договору, в тимчасове користування за плату , а наймач зобов'язується прийняти наймане майно , платити вказану договором плату , утримувати наймане майно в порядку , передбаченому договором (розділ 1 договору).

Об'єктом найму за договором є частина приміщення площею 12,34 кв. м. , яке розташоване на третьому поверсі капітальної споруди ЗАТ "Вінницький універмаг" за адресою площа Гагаріна, 2 в м. Вінниці (ч. 1 розділу 2 договору).

Розділом 4 договору сторони домовились , що наймач сплачує наймодавцю за користування об'єктом плату в сумі 2 221,20 грн. з ПДВ за один календарний місяць шляхом перерахування вказаної суми  на рахунок позивача або шляхом внесення готівки в касу до 10 числа кожного місяця .

Розділом 6 договору передбачено що наймач у випадку несвоєчасної сплати  плати за користування майном зобов'язаний сплатити  позивачу пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки платежу, а також у випадку несвоєчасної сплати плати за користування майном зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 10% від суми оренди.

Розділом 3 договору сторони домовились , що договір вступає в законну силу з моменту досягнення домовленості з усіх умов даного договору і підписання його тексту та діє до 31.12.2009 р.

Судом встановлено , що позивач на умовах договору найму № 0000072 від 25.05.09 р. по акту приймання - передачі від 25.05.09 р. передав , а відповідач прийняв від нього в тимчасове користування приміщення площею 12,34 кв. м. розташоване на третьому поверсі капітальної будівлі ЗАТ "Вінницький універмаг" на площі Гагаріна, 2 в м. Вінниці.

Так як відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання по сплаті вартості приміщення по договору найму № 0000072 від 25.05.09 р. у нього за період з 25.05.09 р. по 31.12.09 р. утворилась заборгованість по орендній платі в сумі 13327,20 грн. , яка станом на день розгляду справи в суді відповідачем не оплачена.

Оскільки відповідач неналежним чином сплачував вартість орендної плати , позивач 02.12.09 р. надіслав на адресу відповідача претензію № 253 від 02.12.09 р. про сплату боргу по орендній платі, яку останній залишив без відповіді та оплати.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов’язанні  встановлено  строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди) (ст. 759 ЦК України).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. (ч. 1 ст. 762 ЦК України).

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не  надав суду доказів здійснення з позивачем розрахунків в добровільному порядку за оренду нежитлового приміщення в сумі 13327,20 грн. , тому на підставі ст. 11 та ст. 530 ЦК України позовні вимоги позивача  слід задоволити.

Судом встановлено , що позивачем крім суми боргу за найм , на підставі умов розділу 6 договору заявлено до стягнення з відповідача 722,27 грн. пені за період з 11.06.09 р. по 10.12.09 р. та 222,12 грн. - 10 % штрафу.

Відповідно до ст. 33  ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Дослідивши розрахунок позивача заявлених до стягнення санкцій, судом встановлено, що на підставі розділу 6 договору , ст. 230 ГК України вимоги позивача про стягнення з відповідача 722,27 грн. пені за період з 11.06.09 р. по 10.12.09 р. та 222,12 грн. - 10 % штрафу підлягають також задоволенню , як такі що нараховані без порушення норм чинного законодавства.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.

          Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 230 Господарського кодексу України,  ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -    

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з  Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, Тиврівського району , Вінницької області, 23316, іден. код НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказано) на користь  Закритого акціонерного товариства "Вінницький універмаг" , пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 01557213  (р/р 260004118 у ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247)  13 327,20 грн. боргу, 711,27 грн. пені, 222,12 грн. штрафу, 142,60 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  19 березня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, Тиврівського району , Вінницької області, 23316)