ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"16" березня 2010 р. Справа № 11/238-09
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Уланів Хмільницького району
до Уланівської сільської ради, с. Уланів Хмільницького району
про визнання права власності
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
від позивача ОСОБА_2 за довіреністю;
від відповідача не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання права власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 на магазин, позначений в інвентарній справі: літера «А», магазин літера «А-1», магазин літера «А-11», навіс літера «а», магазин «А-111»площею основи 219 м2, загальною площею 179, 4 м2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Леніна, 57 А.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Уланівської сільської ради Хмільницького району від 27.06.2002р. позивачу надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки загальною площею 0,02 га для будівництва магазину по вул. Леніна в с. Уланів Хмільницького району. На виконання вказаного рішення між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки від 07.12.2006 р.. Для здійснення підприємницької діяльності на відведеній земельній ділянці, позивачем було власними силами побудовано магазин, що позначений в інвентарній справі літера «А», магазин літера «А», магазин літера «А-11», навіс літера «а», магазин «А-111»площею основи 219 м2, загальною площею 179,4 м2 . З метою узаконення самовільно збудованих будівель позивач звернувся до відповідача в відповідною заявою, на яку Уланівська сільська рада листом від 21.07.2009 р. за №02-17-59 відмовила у видачі свідоцтва про право власності на вказані будівлі.
Відповідач в поясненнях заперечує проти визнання за позивачем права власності на будівлю магазину літера «А»площею 179,4 м2, оскільки вказана будівля побудована без дозвільної документації, тобто є самовільно збудованою.
Розгляд справи неодноразово відкладався по причині невиконання сторонами вимог суду в частині надання витребуваних доказів та незабезпечення явки повноважних представників.
В судовому засіданні позивачем подано клопотання від 16.03.2010р. про відмову від позову.
Судом роз‘яснено процесуальні наслідки його дій.
Оцінивши подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на позивача, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2- позивачу - АДРЕСА_1
3- відповідачу - (Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. Миру, 9)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 21.12.2010 |
Номер документу | 8651558 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні