Ухвала
від 21.12.2019 по справі 173/2714/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11490/19 Справа № 173/2714/19 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 грудня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я про зобов`язання видати документи про трудовий стаж, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження, в якій також зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку, вказуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення апелянт отримав поштою 03.12.2019 року, що підтверджується роздруківкою із офіційного сайту Укрпошти (а.с.18).

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Полум`я про зобов`язання видати документи про трудовий стаж.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 17 січня 2020 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2019
Оприлюднено23.12.2019
Номер документу86524470
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/2714/19

Постанова від 29.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Постанова від 18.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні