номер провадження справи 33/136/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2019 Справа № 908/3301/16
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви (вих. № 41 від 18.12.2019) Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» про видачу дублікату наказу у справі № 908/3301/16
за позовом: Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» Державного агентства земельних ресурсів України (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3, корп. 2)
до відповідача: Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню промислових підприємств» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-а)
про стягнення суми
Без виклику та участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
21.12.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» , код ЄДРПОУ: 22807329, надійшла заява (вих. № 41 від 18.12.2019) про видачу дублікату наказу.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2019 заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.
В обґрунтування заяви заявником зазначено, що за час управління ДП НВП «Укрінжгеодезія» попереднім керівництвом, наказ, виданий у справі № 908/3301/16, був втрачений позивачем з невідомих причин.
Розглянувши подану заяву суд зазначає таке.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.01.2017 у справі № 908/3301/16 (суддя Мірошниченко М.В.) позов Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню промислових підприємств» задоволений частково.
Стягнуто з Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню промислових підприємств» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 74-а, код ЄДРПОУ 32343302) на користь Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» Державного агентства земельних ресурсів України (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 3, корп. 2, код ЄДРПОУ 22807329) суму 5258 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн. 50 коп. пені, суму 1629 (одна тисяча шістсот двадцять дев`ять) грн. 87 коп. - 3% річних, суму 5227 (п`ять тисяч двісті двадцять сім) грн. 20 коп. інфляційних втрат та суму 460 (чотириста шістдесят дев`ять) грн. 93 коп. судового збору.
За вимогою про стягнення 48000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
На виконання вказаного рішення, судом 09.02.2017 виданий відповідний наказ.
Відповідно до п. 19.4 Розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання . Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З викладеного вбачається, що визначальною та обов`язковою для видачі дублікату наказу умовою є звернення до суду з відповідною заявою в межах строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Так, строк пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області № 908/3301/16 від 09.02.2017 року на виконання встановлений відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» , а саме: наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Рішення у справі № 908/3301/16 набрало законної сили 30.01.2017, відтак, наказ у даній справі може бути пред`явлений до виконання до 30.01.2020 включно.
Відповідно, заявник звернувся з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 р. № 18-рп/2012).
Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece), від 19 березня 1997 року, п. 40, Reports of Judgments and Decisions 1997-II); за певних обставин затримка з виконанням судового рішення може бути виправданою, але затримка не може бути такою, що спотворює сутність гарантованого пунктом 1 ст. 6 Конвенції права (рішення у справі "Іммобільяре Саффі" проти Італії", № 22774/93, п. 74, ECHR 1999-V).
За таких обставин суд вважає за можливе заяву Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» задовольнити, видати дублікат наказу у справі № 908/3301/16.
Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву (вих. № 41 від 18.12.2019) Державного науково-виробничого підприємства інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3301/16 задовольнити.
Видати дублікат наказу № 908/3301/16 від 09.02.2017.
Дублікат наказу направити заявнику Державному науково-виробничому підприємству інженерної геодезії «Укрінжгеодезія» .
Копію ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст. 256, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в апеляційному та касаційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019.
Суддя М.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 24.12.2019 |
Номер документу | 86529340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні