Ухвала

від 23.12.2019 по справі 927/851/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/851/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/851/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

вул. Музейна,2, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Бахмацької міської ради

вул. Соборності,42, м. Бахмач, Чернігівської області, 16500

Про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників:

позивача: Авраменко Г.М., адвокат, ордер серія ЧН №060578 від 01.10.2019

від відповідача: Тищенко Є.В., начальник відділу з правових та гуманітарних питань довіреність № 03-09/247 від 31.01.2019

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено вступну та резолютивну частини ухвали .

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Чернігівоблбуд» подано позов до Бахмацької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Бахмацької міської ради від 28.01.2005 в частині вилучення земельної ділянки з користування ДП «Бахмацької ремонтно-будівельної дільниці ЗАТ «Чернігівоблбуд» по вул. Першотравневій,10 в розмірі 1,3 га у зв`язку з її невикористанням та передачі її до земель запасу та визнання державного акту на право постійного користування землею від 17.09.1993 №93 таким, що втратив чинність.

У позовній заяві позивач також просив суд зобов`язати відповідача надати відповідні докази про те, що земельна ділянка по вул. Першотравневій,10 в розмірі 1,3 га будь-коли надавалась в користування ДП «Бахмацької ремонтно-будівельної дільниці ЗАТ «Чернігівоблбуд» , код ЄДРПОУ 04410597.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Бахмацької міської ради від 28.01.2005 було порушено цивільне право позивача на користування земельною ділянкою по вул. Першотравневій,10 в Бахмачі в розмірі 1,3 га і воно суперечить актам цивільного, у тому числі земельного законодавства, а тому дане рішення має бути визнане судом незаконним і скасоване.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву №1/123 від 08.10.2019 було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.11.2019 о 10:00. У задоволенні клопотання позивача, викладеного у п.2 прохальної частини позовної заяви №1/123 від 08.10.2019 про витребування доказів, а саме: про зобов`язання відповідача надати відповідні докази про те, що земельна ділянка по вул. Першотравневій,10 в розмірі 1,3 га будь-коли надавалась в користування ДП «Бахмацької ремонтно-будівельної дільниці ЗАТ «Чернігівоблбуд» , код ЄДРПОУ 04410597, відмовлено.

Судом у судовому засіданні 26.11.2019 було залучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву №03-08/2976 від 07.11.2019 з додатками (а.с.45-98) та відповідь на відзив №1/152 від 13.11.2019 з додатками (а.с.99-106).

У судовому засіданні 26.11.2019 суд оголосив перерву до 10.12.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 26.11.2019, відповідно до ст.120,121 ГПК України, викликано сторін у підготовче засідання 10.12.2019 о 10:00.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями вручення поштового відправлення від 26.11.2019: №1400046513888 (позивачу) та №1650101932530 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 10.12.2019 не направили.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява від 09.12.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки повноважного представника у судове засідання через його присутність в окружному адміністративному суді м. Києва. До заяви позивачем додано документи, які залучено до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №03-08/3209 від 03.12.2019 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено до матеріалів справи.

Від відповідача факсовим зв`язком надійшла заява №03-08/3273 від 10.12.2019 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Заява відповідача №03-08/3273 від 10.12.2019 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача задоволена судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України .

Суд у судовому засіданні постановив ухвалу про продовження за ініціативою суду, відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу процесуального строку для подання доказів; про задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи на 23.12.2019 о 11:00.

Ухвалою суду від 10.12.2019, відповідно до ст.120,121 ГПК України, викликано сторін у підготовче засідання 23.12.2019 о 11:00.

У судовому засіданні 23.12.2019 позивачем було заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 23.12.2019 щодо заявлених позивачем клопотань не заперечував.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі №927/851/19 було відкрито 28.10.2019, відповідно останній день підготовчого провадження спливає 27.12.2019.

Суд, з урахуванням предмету спору, складності справи, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, процесуальних прав сторін, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що в даному підготовчому судовому засіданні суд не може розглянути питання, визначенні ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України; судом за клопотанням позивача продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче судове засідання.

За таких обставин, підготовче засідання у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.15,119,177,182,183 , 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Усне клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого засідання, задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 20 січня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №307.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін є обов?язковою. При з?явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

5 . Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

6 . Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7 . Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 23.12.2019.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .

Суддя Л. М. Лавриненко