Ухвала

від 20.01.2020 по справі 927/851/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/851/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/851/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд»

вул. Музейна,2, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Бахмацької міської ради

вул. Соборності,42, м. Бахмач, Чернігівської області, 16500

Про визнання незаконним та скасування рішення

За участю представників:

позивача: Авраменко Г.М., адвокат, ордер серія ЧН №060578 від 01.10.2019

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвалено вступну та резолютивну частини ухвали .

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Чернігівоблбуд» подано позов до Бахмацької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Бахмацької міської ради від 28.01.2005 в частині вилучення земельної ділянки з користування ДП «Бахмацької ремонтно-будівельної дільниці ЗАТ «Чернігівоблбуд» по вул. Першотравневій,10 в розмірі 1,3 га у зв`язку з її невикористанням та передачі її до земель запасу та визнання державного акту на право постійного користування землею від 17.09.1993 №93 таким, що втратив чинність.

У позовній заяві позивач також просив суд зобов`язати відповідача надати відповідні докази про те, що земельна ділянка по вул. Першотравневій,10 в розмірі 1,3 га будь-коли надавалась в користування ДП «Бахмацької ремонтно-будівельної дільниці ЗАТ «Чернігівоблбуд» , код ЄДРПОУ 04410597.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Бахмацької міської ради від 28.01.2005 було порушено цивільне право позивача на користування земельною ділянкою по вул. Першотравневій,10 в Бахмачі в розмірі 1,3 га і воно суперечить актам цивільного, у тому числі земельного законодавства, а тому дане рішення має бути визнане судом незаконним і скасоване.

Ухвалою суду від 15.10.2019 позовну заяву №1/123 від 08.10.2019 було залишено без руху, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 28.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.11.2019 о 10:00. У задоволенні клопотання позивача, викладеного у п.2 прохальної частини позовної заяви №1/123 від 08.10.2019 про витребування доказів, а саме: про зобов`язання відповідача надати відповідні докази про те, що земельна ділянка по вул. Першотравневій,10 в розмірі 1,3 га будь-коли надавалась в користування ДП «Бахмацької ремонтно-будівельної дільниці ЗАТ «Чернігівоблбуд» , код ЄДРПОУ 04410597, відмовлено.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву №03-08/2976 від 07.11.2019 з додатками, який залучено судом до матеріалів справи (а.с.45-98).

Позивачем подано відповідь на відзив №1/152 від 13.11.2019 з додатками, який також залучено судом до матеріалів справи (а.с.99-106).

У судовому засіданні 26.11.2019 суд оголосив перерву до 10.12.2019 о 10:00.

Ухвалою суду від 26.11.2019, відповідно до ст.120,121 ГПК України, викликано сторін у підготовче засідання 10.12.2019 о 10:00.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 26.11.2019: №1400046513888 (позивачу) та №1650101932530 (відповідачу), але повноважних представників у судове засідання 10.12.2019 не направили.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання №03-08/3209 від 03.12.2019 про приєднання доказів до матеріалів справи (а.с.115-167).

Від позивача до початку судового засідання надійшла заява від 09.12.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки повноважного представника у судове засідання через його присутність в окружному адміністративному суді м. Києва. До заяви позивачем додано документи, які залучено до матеріалів справи.

Також від відповідача факсовим зв`язком надійшла заява №03-08/3273 від 10.12.2019 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Заява відповідача №03-08/3273 від 10.12.2019 про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача задоволена судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України .

Суд у судовому засіданні 10.12.2019 постановив ухвалу про продовження за ініціативою суду, відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу процесуального строку для подання доказів; про задоволення клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи та залучення їх до матеріалів справи; про задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи та про відкладення підготовчого засідання на 23.12.2019 на 11:00.

Ухвалою суду від 10.12.2019, відповідно до ст.120,121 ГПК України, викликано сторін у підготовче засідання 23.12.2019 о 11:00.

У судовому засіданні 23.12.2019 позивачем було заявлено усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 23.12.2019 щодо заявлених позивачем клопотань не заперечував.

Ухвалою суду від 23.12.2019 задоволено усне клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів та про відкладення підготовчого засідання. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів. Підготовче засідання відкладено на 20.01.2020 о 11:00. Визнано обов`язковою явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.12.2019 №1650101943648 (відповідачу), але повноважного представника у судове засідання 20.01.2020 не направив.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача у судовому засіданні 20.01.2020 надав лист №1/7 від 20.01.2020, згідно з яким надає додатково копії постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 та ухвал Бахмацького районного суду від 23.04.2018 та від 19.09.2018.

Подані позивачем документи суд залучив до матеріалів справи, але залишив їх без розгляду, у зв`язку з порушенням позивачем порядку подання доказів, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання від відповідача надійшла письмова заява №03-08/74 від 11.01.2020 про розгляд справи за відсутності представника.

Представник позивача щодо заяви відповідача про розгляд справи за відсутності його представника не заперечував.

Заява відповідача №03-08/74 від 11.01.2020 про розгляд справи за відсутності представника задоволена судом, оскільки участь в судовому засіданні є процесуальним правом сторони, відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України .

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні 20.01.2020 не скористався.

У відповідності до приписів ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані користуватися визначеними законом процесуальними правами; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а тому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу; враховуючи обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що позивач підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні; відповідачем надано відзив на позовну заяву; з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви; зважаючи на те, що згідно із ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися визначеними законом процесуальними правами та сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №307.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи є обов`язковою. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам учасників справи мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л. М. Лавриненко