Ухвала

від 23.12.2019 по справі 907/576/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 907/576/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019

у справі № 907/576/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора"

до Чопської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Чопської міської ради "Чопський ринок",

про визнання договорів оренди земельних ділянок поновленими,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора" 05.12.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 (повний текст складено 15.11.2019) у справі № 907/576/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 16.12.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд встановив, що подана скарга їм не відповідає, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

За приписами ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 у розмірі 1 762 грн.

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із судових рішень у даній справі, тексти яких розміщено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора" звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Чопської міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 17.12.2007, зареєстрованого 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за №2111000000-0408071000002, кадастровий номер 2111000000:01:003:0029 площею 0,067га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,067 га за №23 від 12.05.2009р., яка зареєстрована 15.06.2008 в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25.01.2018; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 17.12.2007, зареєстрованого 24.01.2008 у Державному реєстрі земель за № 2111000000-0408071000001, кадастровий номер 2111000000:01:004:0025 площею 0,1386 га і Угоду про зміну договору оренди земельної ділянки площею 0,1386 га за № 24 від 12.05.2009, яка зареєстрована 15.06.2008 в Державному реєстрі земель на той самий строк і на тих самих умовах з 25.01.2018.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 у справі №907/576/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" задоволено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 907/576/18 вказане рішення скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агора" просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 скасувати, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2019 у справі № 907/576/18 залишити в силі, отже належною до сплати сумою судового збору за подання касаційної скарги у даному випадку є 7 048 грн. (1 762 грн. x 2 x 200%).

В свою чергу, до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення від 04.12.2019 № 348 про сплату 3 524 грн.

Таким чином, скаржник має доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 3 524 грн. (7 048 грн. - 3 524 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд вказує на те, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Агора" необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 3 524 грн. за наведеними нижче реквізитами.

- Рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007;

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102,

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"

- Символ звітності банку 207 .

Крім того, у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови апеляційного господарського суду від 30.10.2019 ним отримано 20.11.2019, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 907/576/18 складено 15.11.2019, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду скаржник звернувся 05.12.2019, тобто в межах двадцяти днів від дня складання повного тексту постанови, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 524 грн.

Клопотання про зупинення дії та виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 907/576/18, яке міститься у касаційній скарзі, буде розглянуто у випадку усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 287-291, 292 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 907/576/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агора" строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 524 грн.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" про поновлення строку на касаційне оскарження Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 у справі № 907/576/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Могил С.К.