Ухвала

від 23.12.2019 по справі 927/1059/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1059/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Книш Н.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви №б/н від 17.12.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РИСЬ

провул. Ветеринарний, 27, м. Ніжин, 16600

адреса для листування: вул. Московська, 5-Б/9, м. Ніжин, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОР ЗАБУДОВА

вул. Вишгородська, 14, м. Київ, 04074

про стягнення 60000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю РИСЬ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОР ЗАБУДОВА , про стягнення 60000 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором №48/06/2019 на фізичну охорону об`єкта від 10.04.2019, щодо оплати за надані послуги.

Позовна заява подана до Господарського суду Чернігівської області з посиланням на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України та, зокрема, з тих мотивів, що відповідно до п. 1.1., 1.2. договору №48/06/2019 від 10.04.2019 визначено місце надання охоронних послуг: нежитлове приміщення - перинатальний центр вторинного рівня на 25 ліжок за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. О.Бичка, 1.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Чернігівської області, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОР ЗАБУДОВА (ідентифікаційний код - 42937778) - вул. Вишгородська, 14, м. Київ, 04074.

Відповідно до ч.1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Відповідно до п. 1.2 договору №48/06/2019 від 10.04.2019 об`єкт охорони - нежитлове приміщення - перинатальний центр вторинного рівня на 25 ліжок: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. О.Бичка,1; який належить Комунальному лікувально-профілактичному закладу Бобровицька центральна районна лікарня Чернігівської області. Матиме два поверхи загальною площею 3637,90м, та прилеглі до нього території (в т.ч. майно та товарно-матеріальні цінності, які належать замовнику та знаходяться на об`єкті/території об`єкта).

Предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості з оплати послуг у зв`язку із неналежним виконанням останнім умов договору на фізичну охорону об`єкта №48/06/2019 від 10.04.2019. При цьому, умовами договору не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про надання послуг. Зобов`язання з оплати за отримані послуги по договору не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи викладене та те, що особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, відсутні відомості щодо узгодження сторонами місця виконання щодо здійснення оплати за отримані послуги, передбаченої договором №48/06/2019 від 10.04.2019, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для застосування положення ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України та необхідність визначення підсудності за загальними правилами.

Враховуючи, що зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача ТОВ УКРДОР ЗАБУДОВА - вул. Вишгородська, 14, м. Київ, 04074, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Відповідно п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, господарська справа №927/1059/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РИСЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОР ЗАБУДОВА про стягнення 60000,00 грн підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОР ЗАБУДОВА (вул. Вишгородська, 14, м. Київ, 04074).

Згідно з ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

21.12.2019 від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 20.12.2019, в якій позивач просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ УКРДОР ЗАБУДОВА на рахунку в АТ УКРСИББАНК №UA 593510050000026000878942979 МФО 351005 у сумі ціни позову - 60000,00 грн та судового збору у розмірі - 1921,00 грн.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, оскільки справа №927/1059/19 не підсудна Господарському суду Чернігівської області, клопотання про забезпечення позову підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Направити матеріали справи № 927/1059/19 за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 23 грудня 2019 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Справу № 927/1059/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РИСЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДОР ЗАБУДОВА про стягнення 60000,00 грн та заяву про забезпечення позову від 20.12.2019 направити до Господарського суду міста Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш