Справа № 464/1365/18
пр.№ 1-в/464/169/19
У Х В А Л А
23.12.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
старший інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники не з*явились, від т.в.о. начальника відділу Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Львівської області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду даного подання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Заява про залишення безрозгляду вказаногоподання є підставною та підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
залишити без розгляду подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Львівської області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86548737 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Тімченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні