Справа № 464/1365/18
пр.№ 1-в/464/169/19
У Х В А Л А
23.12.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
старший інспектор Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Львівської області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники не з*явились, від т.в.о. начальника відділу Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Львівської області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду даного подання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно із ч.1, 3 ст.26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Заява про залишення безрозгляду вказаногоподання є підставною та підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до повноважень учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
залишити без розгляду подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» Львівської області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86548737 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Сихівський районний суд м.Львова
Тімченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні