2-979/2009
У Х В А Л А
12 березня 2010 року м.Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського суду м.Маріуполя від 09 листопада 2009 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивачів задоволені частково. Позовні вимоги ОСОБА_1, діючого у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, стягнення витрат на юридичну допомогу задоволені частково. Позовні вимоги ОСОБА_1, заявлені в інтересах ОСОБА_2»ї Олексіївни, задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_2»ї Олексіївни, суму 1500 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 18477,14 грн , стягнути компенсацію витрат на правову допомогу у розмірі 692,3 грн. У інших вимогах ОСОБА_1 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину, стягнення витрат на юридичну допомогу задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди 18477,14 грн, стягнути компенсацію витрат на юридичну допомогу у розмірі 1084,9 грн. У інших вимогах ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 11,61 грн..
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 28.01.2010 року рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09.11.2009 року частково скасовано.
Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 9 листопада 2009 року в частині розміру відшкодування витрат на поховання скасовано, а в частині розміру відшкодування витрат на правову допомогу, судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і в мотивування розміру моральної шкоди змінено. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поховання задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 витрати на поховання у розмірі 200 грн. Виключено з мотивувальної частини рішення посилання суду на обґрунтування розміру відшкодування моральної шкоди на те, що відповідач вже поніс витрати на відшкодування майнової шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_1 у відшкодування витрат на правову допомогу по 435 грн.60 коп. кожному. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь місцевого бюджету при розгляді справи судом першої інстанції судовий збір 59 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляції 105 грн.
В решті частини рішення залишено без змін
Судом встановлено, що у рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя є описка: прізвище відповідача вказано як «ОСОБА_4О.» .
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи.
Сторони до судового засідання не з’явилися, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище відповідача правильно слід вказувати як ОСОБА_5.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 09.11. 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1, діючого своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Вказати, що прізвище відповідача слід вказувати як ОСОБА_5..
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 06.04.2010 |
Номер документу | 8655017 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Лаптєв Михайло Вікторович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Наталія Михайлівна
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Цивільне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Мальцева Євгенія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні