Ухвала

від 23.12.2019 по справі 383/1378/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 383/1378/18

провадження № 22-ц/4809/1984/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 імені Ульянова на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 агрофірми імені Ульянова про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі та договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсними, скасування рішення про їх державну реєстрацію та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі та договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) недійсними, скасування рішення про їх державну реєстрацію та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій оскаржує мотивувальну частину рішення суду в частині встановлених обставин щодо видачі орендної плати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як свідчать матеріали справи позовна заява (згідно з уточненнями до позовної заяви від 30 серпня 2019 року) ОСОБА_2 містить чотири вимоги немайнового характеру (про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 08.12.2015 недійсною, скасування державної реєстрації угоди від 08.12.2015 за № 42739744, визнання договору про надання права користування чужою земельною ділянкою від 17.09.2018 та скасування державної реєстрації угоди про надання права користування від 17.09.2018 за № 43037216 ) та одну вимогу майнового характеру (про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 120 000 грн.).

Згідно до ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

П.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб , встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн. (0,4 від 1921 грн. = 768,40 грн.).

Згідно з п.п 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У разі подання апеляційної чи касаційної скарги не щодо резолютивної частини судового рішення, а у зв`язку із запереченнями заявника стосовно мотивів, з яких виходив суд під час прийняття оскаржуваного рішення, суду слід враховувати, що відповідно до положень Закону № 3674-VI , якими встановлено ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги, визначення розміру судового збору не залежить від того, з якою саме частиною судового рішення - мотивувальною чи резолютивною - не погоджується особа, яка подала апеляційну чи касаційну скаргу.

У разі якщо рішенням суду вирішено різні вимоги, наприклад, майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, передбаченими для відповідних вимог (п. 24 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ) .

Відповідно до п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6408 грн. (768,40 грн. х 4 (чотири вимоги немайнового характеру та 1200 грн. (1% від 120 000 грн.) за одну вимогу майнового характеру) = 3073,60 грн. + 1200 грн. = 4273,60 грн.; 4273,60 грн. х 150% = 6410, 40 грн.).

Оскільки, відповідачем при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, тому необхідно сплатити 6410,40 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 6410 грн. 40 коп. на рахунок:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101,

Код отримувача: 38037409,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA238999980000034311206080002,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька