Ухвала

від 24.12.2019 по справі 914/1374/13

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа №914/1374/13

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

суддя-доповідач Матущак О.І.,

суддів: Хабіб М.І.,

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» , м.Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018, повний текст - 18.12.2018 (суддя Л.З.Чорній)

у справі №914/1374/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» , м.Львів,

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» , м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ Ресторан Беркут відкладено до 30.01.2020.

На адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду від 18.12.2019, згідно якої призначено розгляд касаційної скарги ТОВ ФК Поліс на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 та витребувано оригінали матеріалів справи у Західного апеляційного господарського суду або Господарського суду Закарпатської області.

З огляду на вказане вище, суд апеляційної інстанції зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства не регулює питання надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції у випадку оскарження судових рішень суду апеляційної інстанції.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства (який вступив в дію 21.10.2019) оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, згідно підпункту 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, передбачена п. 17 ч.1 ст. 255 цього Кодексу (у справах про банкрутство), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Приписами підпункту 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищевикладене, ГПК України суперечить нормам Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним нормативно-правовим актом по відношенню до ГПК України.

Однак, незважаючи на те, що нормами Кодексу України про банкрутство не врегульовано питання надіслання матеріалів справи до суду касаційної інстанції та при цьому передбачено, що оскарження не зупиняє провадження у справі про банкрутство, колегія суддів апеляційного господарського суду, керуючись нормою ст. 227 ГПК України, дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Ресторан Беркут на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1374/13 та направлення даної справи для здійснення касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 227, 234, п.п. 17.10, 17.12 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Ресторан Беркут на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2018 у справі №914/1374/13 до завершення касаційного перегляду Верховним Судом ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у цій справі та надходження матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до вимог ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець