Ухвала
від 24.12.2019 по справі 908/2875/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2019 Справа № 908/2875/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.

розглянувши матеріали справи № 908/2875/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» , ідентифікаційний код юридичної особи 32343302 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» , ідентифікаційний код юридичної особи 23881078 (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 6)

про стягнення 405893 грн. 05 коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог та частковим закриттям провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом № 11/108 від 09.10.2019 (вх. № 3083/08-07/19 від 11.10.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» суми боргу у розмірі 299962,00 грн, пені у розмірі 73621,39 грн, інфляційних збитків у розмірі 23465,67 грн та 3% річних у розмірі 13366,62 грн.

02.12.2019 до канцелярії суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 299 962,00 грн. суми основного боргу, 75 438,45 грн. суми пені, 20 572,64 грн. інфляційних збитків та 3 % річних в сумі 9 919,96 грн. Суду надано детальні розрахунки пені, 3% річних та втрат від інфляції.

Заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

19.12.2019 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі 908/2875/19, яким позовні вимоги задоволено частково.

Закрито провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» 90962,00 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» 209 000,00 грн. основного боргу, 75297,97 грн. пені, 20572,64 грн. інфляційних втрат, 9919,96 грн. 3% річних та 4721,86 грн судового збору.

В частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Дніпроенергосталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» 140,48 грн пені відмовлено.

Повний текст рішення складено та підписано 24.12.2019.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/2875/19, до позовної заяви додано платіжне доручення № 893від 09.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 6 156,24 грн за подання позовної заяви про стягнення 410 415,68 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору у розмірі 6 156,24 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, за розгляд судом позовних вимог у розмірі 405 893,05 грн. сплаті підлягав судовий збір у розмірі 6 088,40 грн

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульованозагальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Цією ж статтею Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п.п.1,5 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 1 432, 27 грн., сплаченого платіжним дорученням №893від 09.10.2019, у зв`язку із зменшенням позовних вимог (67,84 грн) та у зв`язку із закриттям провадження у справі (1364,43 грн).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» , ідентифікаційний код юридичної особи 32343302 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А) з Державного бюджету України 1 432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн 27 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 893 від 09.10.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2875/19.

2. Дана ухвала набрала законної сили 24.12.2019, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - по 24.12.2022 та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Провідний проектний інститут «Гіпропром» , ідентифікаційний код юридичної особи 32343302 (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 74-А) судового збору в розмірі 1 432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн 27 коп.

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити позивачеві. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.12.2019.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено26.12.2019
Номер документу86568561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2875/19

Судовий наказ від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Рішення від 02.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні