Ухвала

від 23.12.2019 по справі 910/11055/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

23.12.2019Справа № 910/11055/19 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс"

до відповідача 1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТЕКС УКРАЇНА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНКОРД ФАКТОРИНГ",

про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1399 від 17.05.2018 та протоколу проведення відкритих торгів (аукціону),

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТЕКС УКРАЇНА" про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1399 від 17.05.2018 та протоколу проведення відкритих торгів (аукціону).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

19.09.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 23.10.2019

09.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на позовну заяву.

22.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Карточка плюс" надійшло клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, про розгляд справи у підготовчому засіданні 23.10.2019 без участі представника, про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 відкладено підготовче засідання у даній справі на 20.11.2019.

15.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення.

15.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 23.12.2019, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КОНКОРД ФАКТОРИНГ", витребувано у відповідача 1 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у строк до 20.12.2019:- належним чином завіреної копії рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.05.2018 №1399;- належним чином завіреної копії протоколу відкритих торів (аукціону) №debtX_8688 від 16.01.2019.

04.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

16.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника ТОВ'' ФК ''Конкорд Факторинг'' надійшли письмові пояснення.

21.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВ ФК Поліс надійшла заява про залучення його в якості третьої особи на стороні відповідачів.

23.12.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Карточка плюс" надійшли пояснення.

У підготовче засідання 23.12.2019 представник відповідача-2 не з`явився.

У підготовчому засіданні 23.12.2019 представник позивача надав додаткові пояснення, підтримав позовну заяву, підтримав клопотання про залучення третіх осіб, вказаних в позовній заяві після усунення недоліків.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 23.12.2019 надав додаткові пояснення, заперечував щодо клопотання про залучення третіх осіб.

Представник третьої особи-1 у підготовчому засіданні 23.12.2019 надав додаткові пояснення, заперечував щодо клопотання про залучення третіх осіб.

У підготовчому засіданні 23.12.2019 представник ТОВ ФК Поліс підтримав клопотання про залучення в якості третьої особи на боці відповідачів.

Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи-1 у підготовчому засіданні 23.12.2019 поклались на розсуд суду щодо розгляду клопотання ТОВ ФК Поліс .

Заслухавши пояснення позивача, відповідача-1, третьої особи-1 та представника ТОВ ФК Поліс дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги доводи, які викладені у позовній заяві та відзиві, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки таких осіб, в тому числі щодо обох із сторін в якості:

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" (01024, м.Київ, Печерський район ВУЛИЦЯ ШОВКОВИЧНА буд. 42-44 оф. 13-В, ідентифікаційний код: 38994463);

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗЛАТО" (03186, м.Київ, Солом`янський район, БУЛЬВАР ЧОКОЛІВСЬКИЙ, будинок 19, ідентифікаційний код: 35894495);

третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" (04070, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ БОРИСОГЛІБСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код: 26253000).

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 22.01.20 о 15:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Залучити до участі у справі в якості:

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" (01024, м.Київ, Печерський район ВУЛИЦЯ ШОВКОВИЧНА буд. 42-44 оф. 13-В, ідентифікаційний код: 38994463);

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗЛАТО" (03186, м.Київ, Солом`янський район, БУЛЬВАР ЧОКОЛІВСЬКИЙ, будинок 19, ідентифікаційний код: 35894495);

третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКТИВ-БАНК" (04070, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ БОРИСОГЛІБСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код: 26253000).

3. Встановити третім особам строк до 20.01.2020 для подачі до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень щодо суті позовних вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження власних доводів;

- доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу інших учасників справи.

4. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи, відповідь на відзив, а відповідачів - відзиви та додані до них документи на адресу залученим третім особам. Докази направлення надати суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію щодо даної справи можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько