Ухвала

від 24.12.2019 по справі 927/152/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/152/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву №09-09 від 19.12.2019

Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, код ЄДРПОУ 04061978

про поворот виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2019 у справі №927/152/19

за позовом: Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області

вул. Б.Майстренка, 6, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, код ЄДРПОУ 24838699

до відповідача: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, код ЄДРПОУ 04061978

третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на стороні позивача : Новгород-Сіверський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області

(вул. Козацька, буд. 27, м. Новгород-Сіверський, 16000, код ЄДРПОУ 33460839)

про стягнення 301 266,88грн.

Учасники справи на викликались

20.12.2019 Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області звернулось до господарського суду Чернігівської області із заявою про поворот виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 квітня 2019 по справі №927/152/19, за позовом Новгород-Сіверської районної ради Чернігівської області до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за договором №12 "Про надання іншої субвенції" від 28 грудня 2017 року в розмірі 299 654 гривні та 3% річних в розмірі 1612,88 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо скасувавши рішення (визнавши його нечимним) він, зокрема, закриває провадження у справі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 9 статті 333 ГПК України ).

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (частина 5 статті 333 ГПК України ).

Згідно з частиною 10 статті 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 234 , 235 , 333 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про поворот виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2019 у справі №927/152/19

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засідання на 08 січня 2020 року на 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303).

Ухвала складена та підписана 24 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/