Ухвала

від 23.12.2019 по справі 200/12442/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 грудня 2019 р. Справа №200/12442/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 37755477, 85020, Донецька область, м.Добропілля, вул.Незалежності, буд. 28а). Просив визнати протиправним та скасувати рішення від 31.07.2019 №2033 про відмову в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах; зобов`язати повторно розглянути заяву від 23.07.2019 №2033 із зарахуванням до пільгового стажу за списком №1 періодів роботи в ТОВ «Бефошма» з 18.04.1997 по 12.06.1997 на посаді електрослюсаря підземного, з 28.02.1998 по 12.06.1998 на посаді електрослюсаря підземного в ТОВ ГПП Шахтобуд, та з 24.06.2005 по 25.11.2005 на посаді електрослюсаря підземного у ТОВ «Вуглебуд» . Позовні вимоги вмотивовані тим, що робота не вказаних підприємствах підтверджена записами в трудовій книжці, також наявні відомості про сплату страхових внесків в ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу, що свідчить про протиправну відмову у зарахуванні цих періодів до пільгового стажу.

07 листопада 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26 листопада 2019 року ухвалою суду призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23 грудня 2019 року.

У судове засідання призначене на 23 грудня 2019 року представник позивача з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження, представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Під час дослідження матеріалів справи, в т.ч. позовної заяви, відзиву, заперечень на відзив, копії пенсійної справи виникла необхідність у з`ясуванні певних обставин, а саме наявності чи відсутності інформації щодо атестації робочих місць в ТОВ Бефошма у період роботи позивача, правового обґрунтування щодо не зарахування періодів роботи: 28.02.1998 - 12.06.1998 на посаді електрослюсаря підземного в ТОВ ГПП Шахтобуд , 24.06.2005-25.11.2005 на посаді електрослюсаря підземного у ТОВ Вуглебуд , в яких позивач проходив навчання в учбовому пункті під час оформлення трудових відносин та наявного запису в трудовій книжці.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши всі обставини та матеріали справи та враховуючи необхідність витреьування додаткових доказів, суд дійшов висновку, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 січня 2020 року об 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.

Запропонувати ОСОБА_1 надати відомості щодо атестації робочих місць в ТОВ Бефошма у період роботи з 18.04.1997 по 12.06.1997.

Зобов`язати Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у строк до 10 січня 2020 року надати суду правове обґрунтування щодо не зарахування періодів роботи: 28.02.1998 - 12.06.1998, 24.06.2005-25.11.2005, в яких позивач проходив навчання в учбовому пункті під час оформлення трудових відносин та наявного запису в трудовій книжці; надати засвідчені копії документів (належної якості для читання), що підтверджують навчання позивача в ці періоди; копії особових карток форми Т-2, на які є посилання в рішенні комісії від 12.07.2019 №24/183.

Відповідь надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Словянськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу - inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош