Рішення
від 24.12.2019 по справі 500/2013/19
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/2013/19

Провадження № 2/500/1933/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач уточнивши позов пояснила, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №110 від 06 березня 2001 року відповідач вказаний батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки №334 від 29 серпня 2018 року дитина навчається в Одеському національному морському університеті з 01 вересня 2018 року, з кінцевим строком навчання до 30 червня 2022 року. Дитина знаходиться на утриманні позивача, разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, з урахуванням чого просить стягувати аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, відзив на позовні вимоги не подав.

З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст.280-281 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст.81-83 ЦПК України.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за №110 від 06 березня 2001 року відповідач вказаний батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №334 від 29 серпня 2018 року дитина навчається в Одеському національному морському університеті з 01 вересня 2018 року, з кінцевим строком навчання до 30 червня 2022 року.

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням вказаного розмір аліментів у відповідності до вимог ст.200 СК України визначається в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Час, з якого присуджуються аліменти на дитину за рішенням суду, визначається ст.191 ч.1 СК України від для пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст.280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 , - на утримання:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 21 березня 2019 року до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.М.Жигулін

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.12.2019
Оприлюднено25.12.2019
Номер документу86588392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —500/2013/19

Постанова від 11.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 11.03.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Рішення від 24.02.2023

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Постанова від 21.01.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 03.12.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні