Ухвала

від 23.12.2019 по справі 826/10543/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №826/10543/17

адміністративне провадження №К/9901/31735/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №826/10543/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаінвестбуд" до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фейм Груп", Підприємство з іноземними інвестиціями у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс", Дочірнє підприємство "Транс Океан Тур", про визнання неправомірними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та дозволу на виконання будівельних робіт, -

УСТАНОВИВ:

15.11.2019 до Верховного Суду подано касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №826/10543/17.

Ухвалою Верховного суду від 19.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з долученням документа про сплату судового збору в меншому обсязі ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" та визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, вказаних у заяві від 15.11.2019, та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів та документа про сплату судового збору в сумі 5760,00 грн.

В межах встановленого судом строку на усунення недоліків касаційної скарги скаржник надіслав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яке обґрунтоване тим, що директор Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур" перебуває в черговій відпустці з 25.11.2019 по 18.12.2019, а на час його відпустки не визначено особу, яка виконує обов`язки керівника підприємства, у зв`язку з чим у скаржника відсутня можливість своєчасно усунути недоліки касаційної скарги.

Стосовно продовження строку на усунення недоліків варто зазначити наступне.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на доводи заявленого клопотання варто зазначити, що перебування керівника підприємства, яке є завником касаційної скарги, у відпустці не свідчить про наявність об`єктивних обставин, які б перешкоджали йому в межах наданого строку усунути зазначені недоліки, а тому підстави для задоволення заявленого скаржником клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відсутні.

Скаржником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 19.11.2019 про залишення касаційної скарги без руху, оскільки ним не подано заяви із зазначенням інших причин пропуску строку на касаційне оскарження та документа про сплату судового збору в сумі 5760,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями. 332, 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур" про продовження процесуального стоку, встановленого судом для усунення недоліків касаційної скарги.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Транс Океан Тур" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №826/10543/17.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

........................

........................

........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду