Ухвала

від 23.12.2019 по справі 922/3533/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" грудня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3533/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Казмерчук М.Т.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

в межах підготовчого провадження, в порядку статі 177 ГПК України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в

особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВК в особі ліквідаційної комісії/ліквідатор Ільїн В.С.

про зобов`язання включити кредиторську вимогу,-

здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами - програмно

апаратним комплексом "Діловодство суду", серійний номер диска CD-R 922/3533/19

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області за правилами загального позовного провадження перебуває справа № 922/3533/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в особі Харківської обласної дирекції АБ Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю АВК в особі ліквідаційної комісії/ліквідатор Ільїн В.С. про зобов`язання включити кредиторську вимогу. Станом на теперішній час стадія - підготовче провадження.

09 грудня 2019 року, судом, з метою отримання інформації щодо поштового відправлення з трек-номером № 6102230322294, яке було направлено на адресу відповідача, був здійснений запит до Відділення поштового зв`язку № 45 Харківської дирекції АТ Укрпошта лист за № 032019, з визначенням строку для відповіді - до 20 грудня 2019 року.

Втім, відділення поштового зв`язку, а ні станом на 20 грудня 2019 року, а ні станом на час проведення засідання суду (23 грудня 2019 року 12 год. 35 хв.), не здійснило жодних активних дій, направлених на надання відповідної інформації, яка була запитана судом.

23 грудня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 23 грудня 2019 року, без участі представника позивача.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до увагу, що судом з метою з`ясування питання щодо неотримання відповідачем поштових повідомлень по даній господарській справі, скеровано до відділення поштового зв`язку відповідний запит, однак станом на 23 грудня 2019 року жодної відповіді від даної державної установи (відділення поштового зв`язку) на адресу суду не надходило, задля забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, враховуючи, що попереду неробочі (вихідні, святкові) дні та суддя Калініченко Н.В в період з 02 січня по 17 січня 2020 року буде перебувати у щорічній відпустці, зважаючи, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, що в сукупності охоплюється поняттям виключний випадок за умовами частини 3 статті 177 ГПК України, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог частини 3 статті 177 ГПК України, на тридцять днів до 13 лютого 2020 року.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 182, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 13 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 26 грудня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3533/19