Ухвала

від 24.12.2019 по справі 926/2138/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Справа № 926/2138/19

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євтортейд Експо", с. Сторожниця Ужгородського району Чернівецької області

про визнання укладеним додаткового договору до договору оренди землі

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання У.Г. Чиборак

Представники:

від позивача - Генцарюк М. Д., довіреність № 01/02-05/3125 від 27.11.2019;

від відповідача - Маковійчук К.Я., довіреність від 08.10.2019.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євтортейд Експо", в якому просить визнати укладеним в редакції Чернівецької міської ради додатковий договір № 1/10679 до договору оренди землі.

Позов обґрунтовується тим, що на орендованій відповідачем земельній ділянці за адресою: м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 33-Б, площею 0,5382 га розташоване нерухоме майно (автозаправочна станція), яке не належить територіальній громаді міста, а подальше користування земельною ділянкою без укладення додаткового договору про поновлення договору оренди землі вважається використанням земельної ділянки без правопросвідчуючого документа на землю.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2019 відмовлено Чернівецькій міській раді у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі та залишено без руху позовну заяву Чернівецької міської ради з наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалою від 27.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.10.2019.

17 жовтня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3382), в якому відповідач позов не визнає.

З метою надання представнику позивача часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовки відповіді на відзив, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.11.2019.

Ухвалою суду від 12.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 26.12.2019 та відкладено підготовче засідання на 28.11.2019.

У підготовчому засіданні 28.11.2019 оголошено перерву до 12.12.2019.

12 грудня 2019 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 4000), які судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.12.2019 підготовче засідання відкладено на 19.12.2019.

19 грудня 2019 року від відповідача надійшла заява (вх. № 2882) про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що позовну заяву у даній справі підписано секретарем Чернівецької міської ради під час перебування міського голови у відпустці у той час як міським головою за відповідним розпорядженням такі повноваження секретарю не передавались.

У підготовчому засіданні 19.12.2019 представник відповідача наполягає на задоволенні заяви про залишення позову без розгляду, а представник позивача проти задоволення такої заяви заперечує, вважаючи її безпідставною. У судовому засіданні 19.12.2019 оголошено перерву до 24.12.2019.

Пунктом 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

Відповідно до пункту 14 частини 4 статті 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні сільський, селищний, міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні у разі звільнення з посади сільського, селищного, міського голови у зв`язку з достроковим припиненням його повноважень або його смерті, а також у разі неможливості здійснення ним своїх повноважень повноваження сільського, селищного, міського голови здійснює секретар відповідної сільської, селищної, міської ради, крім випадків дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови відповідно до Закону України "Про військово-цивільні адміністрації" або Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

За наслідками розгляду заяви про залишення позову без розгляду судом встановлено, що у відповідності до розпорядження за №1364-кв від 13.09.2019, 16 вересня 2019 року Чернівецький міський голова О.П. Каспрук перебував у відпустці, а позовну заяву у цій справі підписав Секретар Чернівецької міської ради - Продан В.С.

Враховуючи, що 16.09.2019, у зв`язку з перебуванням у відпустці, О.П. Каспрук не здійснював свої повноваження міського голови, Секретар Чернівецької міської ради - Продан В.С. не був позбавлений можливості, у відповідності до частини 2 статті 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , подати позов від імені територіальної громади.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 226, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євтортейд Експо" про залишення позову без розгляду (вх. № 2882 від 19.12.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук