Ухвала
від 26.12.2019 по справі 908/1686/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1686/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Кролевець О.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Верхогляд Т.А., судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.)

від 13.11.2019

у справі № 908/1686/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Інвест", Компанії з обмеженою відповідальністю "Дермікато холдінгз лімітед", Компанії Сентера Лімітед, Компанії Вайтскоуп Інвестментс Лімітед

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", Компанія з обмеженою відповідальністю "Крімавері холдінгз лімітед" в особі Руданс Ігоре

про визнання права власності на частку у статутному капіталі, визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 у справі №908/1686/19 відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.09.2019 скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, заборонено суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (у т.ч. державним реєстраторам, нотаріусам, тощо) проведення реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", пов`язаних зі зміною розміру статутного капіталу, зміною інформації про засновників (учасників), зміною відомостей щодо керівника, зміною інших відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", що містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних особі-підприємців та громадських формувань та зміни до моменту набрання законної сили рішенням у господарській справі №908/1686/19, в іншій частині заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19.

2. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська кабельна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2019 у справі №908/1686/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзивів на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено26.12.2019
Номер документу86619053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1686/19

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 25.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 27.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні