Ухвала

від 26.12.2019 по справі 905/2326/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2326/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЄМ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"

про стягнення 3 757 271,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі №905/2326/18, подана 11.09.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору у встановлених порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була направлена скаржнику та оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019.

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див. mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява №50966/99, від 14.10.2003).

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 16.10.2019, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі № 905/2326/18 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2019 у справі № 905/2326/18 повернути заявнику.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова