Вирок

від 04.03.2010 по справі 1-8/2010

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-8/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Стар ий Самбір

Старосамбірський районни й суд Львівської області

в складі: головуючої - судд і Ніточко Л.Й.,

при секре тарі Борковській Н.М.,

з участю прокурора Дердз яка П.І., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду у м. Старому Самборі к римінальну справу про обвину вачення ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина Украї ни, українця, з повною загал ьною середньою освітою, одр уженого, непрацюючого, невій ськовозобов"язаного, має суд имість: за вироком Яворівськ ого районного суду Львівсько ї області від 15.08.1991 року за ч.2 ст. 142, ст. 42 КК України на 5 (п"ять) рокі в позбавлення волі з конфіск ацією майна; за вироком Пусто митівського районного суду Л ьвівської області від 12.05.1995 рок у за ч.3 ст.140,ст.43 КК України на 5 (п "ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна , звільне ний 30.04.1996 року по відбуттю термі ну покарання; за вироком Пуст омитівського районного суду від 25.02.1998 року за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст .42 КК України на 3 (три роки) 6 (шіс ть) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільн ений постановою Франківсько го міського суду міста Львов а від 31.03.2000 року умовно-достроко во, - у вчиненні злочину, перед баченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 липня 2009 року, приблизно о 03 годині 30 х вилин, перебуваючи у стані ал когольного сп"яніння, у селі Б абино Старосамбірського рай ону Львівської області з мет ою викрадення чужого майна, з ірвавши навісний замок, прон ик в складське приміщення ма газину «Продукти», який нале жить Стрілківському споживч ому товариству (надалі - Стр ілківському СТ), звідки таємн о викрав товаро-матеріальні цінності, а саме: 3 пляшки конь яку "Десна", 0,5 л., по ціні 34.00 гривн і; 4 пляшки коньяку "ШАБО" V.S., 0,25 л., по ціні 21.00 гривня; дві пляшки ш ампанського "Вечірня Одеса", п о ціні 18.00 гривень; 7 пляшок пива "Бермікс", 0,5 л., по ціні 4 гривні 60 копійок; дві пляшки пива "Обол онь", 0,5 л., по ціні 5,50 гривень; 1 пля шку горілки "Українська медо ва з перцем" "Nemiroff", 0,5 л., по ціні 21.00 гр ивня; 2 пляшки горілки "На бере зових бруньках", 0,5 л., по ціні 18.00 г ривень; 2 пляшки горілки "Львів ська шляхетна", 0,5 л., по ціні 18 гр ивень 50 копійок; 3 пляшки напит ку "SPY", 0,25 л., по ціні 3 гривні 50 копі йок; хліб по ціні 2 гривні 80 коп ійок; 1 пляшку напою "Живчик", 2, 0 л., по ціні 6 гривень 50 копійок; 1 пляшку напою "Живчик", 1,0 л., по ц іні 4 гривні 70 копійок; 600 грам ко вбаси копченої "Домашня", по ці ні 36.00 гривень за 1 кг; 700 грам ковб аси вареної "Козацька", по ціні 17.00 гривень за 1 кг; 7 плиток шоко ладу "Кабаре", по ціні 6 гривень 50 копійок; 3 шт. морозива "Кашта н", по ціні 2 гривні 50 копійок; 6 ш т. морозива у пластикових ста канчиках, по ціні 3 гривні 30 ко пійок; 10 шт. запальничок марки "Ліон", по ціні 3.00 гривні; розмін ну монету (копійки номіналу 1 г ривня, 50, 25, 10, 05 копійок) на суму 200 г ривень, чим завдав Стрілківс ькому СТ матеріальної шкоди на загальну суму 718 гривень 30 к опійок.

Допитаний у судовому засі данні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому таємн ому викраденні чужого майна /крадіжці/, поєднаному з прон икненням у інше приміщення, в инуватим себе визнав повні стю та суду показав, що 29.07. 2009 рок у біля 10.00 години в ході вживанн я спиртних напитків в с. Зимн а Вода, за столиком, коло мага зину, на вулиці Сонячна, запр опонував поїхати ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 в гірську місцев ість, з метою переходу кордон у у Польщу. Вони погодилися. Т акож подумав, але про це ніком у не сказав, що в горах можна б уде вчинити крадіжку з якого сь магазину, хлопцям лише ска зав, що візьме з дому "інструм ент". Вдома у спортивну сумку п оклав стамеску, напильник, р ушник, плавки, мило, гроші в су мі 150.00 гривень. Документів не б рав. У м. Львові сіли на електр опоїзд "Львів-Сянки", який відп равився о 18 годині 05 хвилин. Бі ля 21 години 30 хвилин зійшли на с танції в с. Лопушанка. Пішки п ройшли кілька сіл. По дорозі в ипили горілку, яку ОСОБА_3 купив у магазині с. Лопушанка . Коли проходили дорогою села Бабино, пройшли повз магазин у, який знаходився з лівої сто рони відносно напрямку їх ру ху. Він сказав ОСОБА_3 і О СОБА_2 зачекати його, взяв з с умки «фомку» і пішов до примі щення магазину. Вони двоє зал ишилися на дорозі. Він зламав «фомкою» навісний замок на б окових дверях, до кладової ма газину, і зайшов у кладову. Дал ьше побачив двері в торговий зал, які були закриті з сторо ни торгового залу на гачок та на навісний замок - "контрол ьку". Він потормосив двері і г ачок вискочив зі скоби. Тоді, в ідтягнувши двері на себе, він в нижній частині поставив до шку, яка була в кладовій, на ре бро між коробкою і дверима. В отвір, що утворився, він прол із в торговий зал. Вже, будучи в торговому залі, зламав замо к і відчинив двері. З торговог о залу викрав: 3 пляшки коньяку "Десна", 0,5 л.; 4 пляшки коньяку, 0,25 л.; 2 пляшки шампанського "Вечі рня Одеса"; 7 пляшок пива "Бермі кс", 0,5 л., дві пляшки пива "Оболо нь", 0,5 л.; 1 пляшку горілки "Україн ська медова з перцем" "Nemiroff", 0,5 л.; 2 пляшки горілки "На березових бруньках", 0,5 л.; 2 пляшки горілки "Львівська шляхетна", 0,5 л.; 3 пляш ки напитку "SPY",0,25 л.; 1 хліб; 1 пляшку напою "Живчик", 2,0 л.; 1 пляшку без алкогольного напою "Живчик", 1, 0л.; 600 грам ковбаси копченої "До машня"; 700 грам ковбаси вареної "Козацька"; 7 плиток шоколаду "К абаре", 3 морозива "Каштан"; 6 шт. м орозива у пластикових стакан чиках; 10 запальничок, все скла в у сумку. Гроші - копійки по 1 г ривню,по 50, 25, 10, 05 копійок, на суму 200 гривень, поклав у кишеню. Ви йшов з магазину на дорогу, де й ого чекали ОСОБА_2 і ОСОБ А_3, дав їм по пляшці пива. На в улиці, біля дверей складсько го приміщення, він залишив "мо нтіровку", рушник і свої плавк и, бо не мав місця у сумці. Йдуч и дорогою, пили пиво. Біля с. М шанець звернули з дороги в по ле, на гору, і пішли до лісу, де в ін витяг з сумки те, що викрав в магазині і вони почали розп ивати спиртне і їсти продукт и харчування. Під вечір знову захотіли їсти, тоді ОСОБА_2 сказав до нього, щоб він дав в икрадені гроші, і він піде в с ело купити горілку і сигарет и. Він висипав йому для покуп ки ці гроші, але ОСОБА_2 не п овернувся. Вони з ОСОБА_3 прочекали його цілу ніч та де нь. Зрозумівши, що його затри мали прикордонники, вони вно чі пішли назад в с. Лопушанка, де сіли на електричку і поїха ли додому. Сумку з інструмент ом, тобто напильником і стаме скою, він залишив на горі, в тр аві, коло місця, де вони розпив али спиртне і спали. Жодної д омовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вчинення краді жки у нього з ними не було. Цив ільний позов про відшкодуван ня матеріальної шкоди в сумі 1355 гривень 70 копійок, в тому чис лі 718 гривень 30 копійок викраде них товаро-матеріальних цінн остей, гроші та 637 гривень 40 коп ійок знищеного товару, визна в повністю. Просив його не по збавляти волі, врахувати, що в ін викрадав все сам, але спожи вали всі троє, тому частково в ідшкодував шкоду в сумі 450.00 гри вень, а також 450.00 гривень відшк одував ОСОБА_2 , врахувати , що він має на утриманні малол ітню дитину та престарілу ма тір.

Крім визнання підсудним ви ни в скоєному злочині, його ви на підтверджується показами свідків, а також документами , що є у справі, які були дослід жені у судовому засіданні.

З показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які доп итані в судовому засіданні, в ідомо, що 29.07. 2009 року, біля 10-ї годи ни, їм двом ОСОБА_1 запропо нував, коли вони розпивали сп иртні напої, в с. Зимна Вода, по їхати в гірську місцевість, в ідпочити, на кордон з Польщею , він їм казав, що може їх перев ести і через кордон. Будучи п "яними, вони погодилися на йог о пропозицію. ОСОБА_1 пішо в до свого будинку взяти сумк у, що мав у сумці, їм не відомо.

Всі троє поїхали у м. Л ьвів, звідки сіли на електроп оїзд "Львів-Сянки", який відпра вився о 18 годині 05 хвилин, зійш ли на станції в с. Лопушанка С таросамбірського району, вже темніло, йшли пішки, пройшли три або чотири села. Коли прох одили вулицею село Бабино, пр ойшли повз магазин, що знаход ився з лівої сторони відносн о напрямку їх руху. ОСОБА_1 сказав їм його зачекати, післ я чого пішов до приміщення ма газину. В цей час вони не розу міли, що ОСОБА_1 йде вчинят и крадіжку з магазину, думали , що він пішов для справляння фізіологічних потреб, вони т акож двоє розійшлися по анал огічних потребах, після чого зійшлися і залишилися на до розі чекати ОСОБА_1. Від ма газину вони стояли на відста ні, приблизно до 100 метрів. Чер ез деякий час ОСОБА_1 пове рнувся з наповненою сумкою, в ідповідно вони зрозуміли, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку, б о, підійшовши до них, вийняв з сумки і дав їм по пляшці пива "Оболонь". Також він вийняв з с умки банки з пивом "Бермікс". В они пішли дальше дорогою, йду чи пили пиво. Йшли біля двох г один. Під ранок, ОСОБА_1 зап ропонував вилізти на гору, що була з правої сторони, від дор оги, відпочити, що вони і зроби ли. ОСОБА_1 витяг з сумки те , що викрав в магазині і вони п очали розпивати спиртне і їс ти продукти. В сумці він мав пл яшку горілки "Неміров" з перце м, 2 пляшки шампанського " Одес а", декілька пляшок коньяку"Де сна", 0,5 л., 2 чи 3 пляшки коньяку ме ншою ємкістю, пляшка "Живчика ", 2,0 л., літрову вони випили по д орозі, хліб і дві палки ковба си: одна варена, друга копчена . На горі, в лісі, сиділи поки н е випили все спиртне, в день сп али. Під вечір, коли прокинули ся, вже не було, що пити, їсти та курити. ТодіОСОБА_2 ска зав до ОСОБА_1, щоб дав гро ші, а він піде в село та купить горілку і сигарети. ОСОБА_1 висипав ОСОБА_2 жменю коп ійок, які були - по 50 коп., 25 коп., 10 коп. 05 коп., всього було 90.00 або 100.00 гривень. Чи це були викрадені гроші з магазину, їм про це не було відомо. ОСОБА_2 покла в копійки у кишеню і пішов в се ло. Зайшов у магазин, купив пля шку горілки, 0,25 л., заплатив мон етами в сумі 10.00 гривень, сигаре т не було. Продавець запропон увала йому піти в другий мага зин, що він і зробив. У магазин і купив пачку сигарет "Пріма" з а 4 гривні 50 копійок. Йдучи з ма газину, у зворотному напрямк у, його затримав прикордонни к і доставив на заставу, де йог о обшукали та вилучили решту монет, що у нього залишалися, а також мобільний телефон.

Свідок ОСОБА_4, про давець магазину "Продукти, як ий знаходиться в с. Мшанець, в судовому засіданні показал а, що 31.07.2009 року, біля 20.00-20.30 годин в її магазин зайшов незнайоми й чоловік, який придбав пляшк у горілки "Володар", 0,25 л., за яку розплатився копійками в сумі 10 гривень, хотів придбати так ож сигарети, однак, на той час сигарети були відсутні, тому вона йому порадила піти в др угий магазин, в цьому ж селі, к уди він і направився.

Свідок ОСОБА_5 в су довому засіданні показала, щ о 31.07.2009 року у вечірній час, у маг азин її чоловіка, зайшов неві домий чоловік, який купив пач ку сигарет «Прима» за ціною 4,5 0 грн., розплатився копійками. Коли він вийшов з магазину, т о в магазин зайшов працівник служби прикордонної охорони , який поцікавився у неї, чи да ний чоловік є місцевим жител ем і що саме він купляв.

Свідок ОСОБА_6, про давець магазину "Продукти", як ий знаходиться в с. Бабино Ста росамбірського району, в суд овому засіданні показала, що 30.07.2009 року о 07.10 годині до неї под звонила ОСОБА_7, яка прожи ває біля вказаного магазину, що в магазині відчинені двер і до складського приміщення. Прийшовши до магазину, поба чила, що виламані двері до скл адського приміщення, а також виламані двері, які ведуть у т орговий зал із цього складсь кого приміщення. Була провед ена інвентаризація наявног о товару, за результатами яко ї було виведено детальний пе релік викраденого товару та суму завданих збитків, а саме , в ніч на 30.07.09 з магазину «Проду кти» було викрадено: спиртні напої, продукти харчування т а розмінну монету (копійки но міналу 1 грн., 50, 25, 10, 05 копійок) на с уму 200 гривень. Крадіжкою Стрі лківському СТ було завдано м атеріальної шкоди на загальн у суму 718, 30 гривень. Решта сума, я к залишок від виведеної суми по інвентаризації (1355,70 грн.), ст ановить збитки, завдані крад іжкою на суму 637,40 грн.

Протоколом допиту пр едставника цивільного позив ача ОСОБА_8, оголошеного та перевіреного в судовому з асіданні(а.с.167), з якого відомо , що в с. Бабино Старосамбірськ ого району Стрілківське СТ м ає магазин „Продукти”, в яком у здійснюється роздрібна тор гівельна діяльність продукт ами харчування, тютюновими в иробами та алкогольними напо ями.

03.07.2009 року о 10.15 годині, й ому стало відомо від працівн иків Стрілківського СТ про т е, що в ніч на 30.07.2009 року з цього м агазину невідомою особою, ск оєно крадіжку товаро-матеріа льних цінностей, готівки, на с уму 718 гривень 30 копійок, а тако ж знищено товаро-матеріальн их цінностей на суму 637 гривен ь 40 копійок, всього загальна с ума матеріальної шкоди, завд аної крадіжкою, становить 1355,7 0 гривень.

Рапортом (а.с.2), з якого вбачається, що 30.07.2009 року о 07.45 год ині, в чергову частину Старос амбірського РВ ГУМВС України поступило повідомлення від заступника голови правління Стрілківського СТ - ОСОБА _9, про те, що в ніч на 30.07.2009 року н евідомі особи пошкодили вхід ні двері магазину "Продукти" в с. Бабино Старосамбірського району.

Протоколом та додани ми до нього фото таблицями (а.с .3-18), з яких видно, що працівника ми міліції оглядалося приміщ ення магазину "Продукти" в с. Б абино Старосамбірського рай ону, де виявлено факт крадіжк и товаро-матеріальних ціннос тей через складське приміщен ня, шляхом зламу навісних зам ків дверей складського примі щення.

Документами (актів р езультатів перевірки ціннос тей,розпоряджень, інвентариз аційних описів № 39 та № 40 товарі в, матеріалів, тари в торгівлі , матеріалами актів інвентар изаційного опису товаро-мате ріальних цінностей) /а.с.24-55)/, з я ких вбачається, що в магазині «Продукти» в с. Бабино Старос амбірського району, були про ведені ревізії, виконані піс ля крадіжки 30.07.09 року та 31.07.09 рок у, якими було виявлено, що крад іжкою з магазину «Продукти» Стрілківському споживчому т овариству завдано матеріал ьної шкоди на загальну суму 135 5,07 гривень.

Списком (а.с.56), з якого в ідомо, що в ніч на 30.07.2009 року ОС ОБА_1 було викрадено гроші і товар з магазину «Продукти» в с. Бабино на суму 718 гривень 30 к опійок, знищено товар на суму 637 гривень 40 копійок, всього ви крадено та знищено на загаль ну суму 1355 гривень 70 копійок.

Протоколом та фотота блицями до нього (а.с.81,83-93), де при вiдтвореннi обставин подiї св ідок ОСОБА_3 05.08.2009 року свідо к ОСОБА_3 добровільно розк азав та показав на місці, де ві н 29.07.09 разом із ОСОБА_1 та О СОБА_2 приїхали в с. Лопушанк а Старосамбірського району, звідки через села прийшли в с . Бабино, де в ночі, близько 03.00 го дини, ОСОБА_1 проник в мага зин в даному селі, звідки викр ав товаро-матеріальні ціннос ті, які вони разом спожили на п агорбі в с. Мшанець Старосамб ірського району.

Протоколом та фотота блицями до нього (а.с.94, 96-109), де пр и відтворенні обставин події підозрюваний ОСОБА_1 05.08.2009 року ОСОБА_1 добровільно розказав та показав на місці , де він 29.07.09 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приїхали в с. Лоп ушанка Старосамбірського ра йону, звідки через села прийш ли в с. Бабино, де в ночі, близьк о 03.00 години, він проник в магаз ин в даному селі, звідки викра в товаро-матеріальні цінност і, які вони разом спожили на па горбі в с. Мшанець Старосамбі рського району.

Протоколом та фотота блиця до нього (а.с.82,83-93), з яких в ідомо що 05.08.2009 року було оглянут о місце події - автобусну зуп инку в с. Грозьово Старосамбі рського району, куди привів п ід час відтворення обставин події свідок ОСОБА_3, де бу ло виявлено речі (використан і пляшки тощо), які були викрад ені ОСОБА_1 з магазину «Пр одукти» в с. Бабино. Виявлені р ечі з автобусної зупинки бул и вилучені (а.с.82,83-93).

Протоколом та фотота блиця до нього (а.с.95, 96-109), з яких в ідомо, що 05.08.2009 року було оглян уто пагорб в с. Мшанець Старос амбірського району, куди при вів під час відтворення обст авин події підозрюваний ОС ОБА_1, де було виявлено речі, (використані пляшки, залишки продуктів харчування тощо), я кі були викрадені ОСОБА_1 з магазину «Продукти» в с. Баб ино. Також було виявлено мате рчату сумку належну ОСОБА_1 з інструментами. Виявлені р ечі з пагорба в с. Мшанець були вилучені.

Документами - листо м, рапортами, протоколом про а дміністративне правопоруше ння, постановою по справі про адміністративне правопоруш ення Мостиського прикордонн ого загону Західного регіона льного управління (а.с.111-119)., з як их відомо, що 30.07.2009 року о 22.00 годин і працівниками прикордонної служби був затриманий без до кументів, що засвідчують осо бу, ОСОБА_2, в якого під час особистого огляду, було вияв лено та вилучено 31 гривню 70 коп ійок - монетами.

Протоколами (а.с.131-132), з я ких відомо, що 08.08.2009 року було ог лянуто речові докази: пляшку порожню від шампанського з е тикеткою "Вечірня Одеса"; пляш ку порожню з етикеткою "Живчи к", 1,0 л.; металевий корпус запал ьнички з написом "Ліон", пляшку порожню від коньяку з етикет кою "Десна", 0,5 літра; пляшку пор ожню від коньяку з етикеткою "ШАБО" V. S., 0,25 л.; пляшку порожню з е тикеткою «Українська медова з перцем», «Nemiroff», 0,5л.; дві частин и, з нерівними краями, розпоре ної по довжині пластмасової пляшки, зеленого кольору з ви тисненим логотипом виробник а "Живчик" у верхній частині; п орожню сигаретну пачку з нап исом "BOND", частину полімерної уп аковки з написом "ковбаса вар ена Козацька"; сумку матерчат у, спортивну; стамеску; два ула мки ножовочних полотен" плит ку шоколаду марки "Кабаре", біг унок блискавки (замка), з марку вальним надписом - "lotus"; цвяхо виймач (гвоздодьор,фомка); на вісний замок зі скоблем з мар кувальним надписом іноземни ми літерами "TRIHEX made in china"; навісний з амок "контрольна"; рушник махр овий, які визнано і долучено до кримінальної справи № 129-0468 в якості речових доказів.

Досліджені докази не викл икають сумніву у їх достовір ності, так як взаємно підтвер джуються, здобуті і закріпле ні у встановленому законом п орядку, є об"єктивними, відпов ідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, сукупністю до стовірних, досліджених у суд овому засіданні доказів, дов едена винність ОСОБА_1 у т аємному викраденні чужого ма йна шляхом проникнення у інш е приміщення, тому ці його ді ї слід кваліфікувати за ч.3 ст .185 КК України.

Обираючи покарання підсуд ному, суд враховує ступінь тя жкості вчиненого злочину, як ий є тяжким злочином, особу ви нного, який з місця проживан ня характеризується позити вно (а.с.148), має на утриманні неп овнолітню дитину, неодноразо во притягався до кримінально ї відповідальності.

Обставинами, які пом"якшуют ь покарання ОСОБА_1, суд ви знає те, що він визнав вину у в чиненні злочину, добровільно частково відшкодував шкоду, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставиною, що обтяжує пока рання, суд визнає - вчинення ОСОБА_1 злочину у стані алк огольного сп"яніння.

З урахуванням таких обстав ин справи суд приходить до ви сновку , що виправлення та пер евиховання підсудного можл иве лише за умов ізоляції йог о від суспільства, оскільки у суду є переконання, що засто сування більш м"якого покара ння не сприятиме виправленню засудженого.

У відповідності із ст.1166 ЦК У країни майнова шкода, завдан а неправомірними діями чи бе здіяльністю особистим немай новим правам фізичної або юр идичної особи, а також шкода, з авдана майну фізичної або юр идичної особи, відшкодовуєть ся у повному обсязі особою, як а її завдала. Особа, яка завдал а шкоди, звільняється від її в ідшкодування, якщо вона дове де, що шкоди завдано не з її ви ни.

Цивільний позов Стрілківс ького СТ про стягнення 1355 грив ень 70 копійок на відшкодуван ня матеріальної шкоди підляг ає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданн і доведена винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чуж ого майна - товаро-матеріал ьних цінностей та грошей на с уму 718 гривень 30 копійок та знищ енням товаро-матеріальних ці нностей на суму 637 гривень 40 коп ійок. Частковому задоволенню позову у сумі 455 гривень 70 копі йок підлягає з тих підстав, щ о під час розгляду криміналь ної справи ОСОБА_1 в судов ому засіданні подав суду док ази - квитанції про оплату ни м та ОСОБА_2, кожним окремо , по 450.00 гривень на відшкодуван ня шкоди (1355.70 - 900.00 = 455.70) /а.с.213,214/. Тому в решті вимог Стрілківськог о СТ слід відмовити. Представ ник позивача Стрілківськог о СТ ОСОБА_8 в судове засід ання не з"явився, але подав до суду заяву (а.с.184), в якій зазнач ає, що позов підтримує, просит ь його задовільнити та проси ть розглядати справу у його в ідсутності.

Речові докази, які зберіга ються при справі, а саме: пляшк а порожня від шампанського з етикеткою "Вечірня Одеса"; пля шка порожня з етикеткою "Живч ик", ємкість 1,0 л.; металевий кор пус запальнички з написом "Лі он"; пляшка порожня від коньяк у з етикеткою "Десна", ємкість 0,5 літра; пляшка порожня від ко ньяку з етикеткою "ШАБО" V. S., ємк ість 0,25 л.; пляшка порожня з ети кеткою "Українська медова з п ерцем", "Nemiroff", місткість 0,5 л; 2 част ини, з нерівними краями, розпо реної по довжині пластмасово ї пляшки, зеленого кольору з в итисненим логотипом виробни ка "Живчик" у верхній частині; порожня сигаретна пачка з на писом "BOND", частина полімерної у паковки з написом "Ковбаса ва рена Козацька"; сумка матерча та, спортивна; стамеска, два ул амки ножовочних полотен, пли тка шоколаду марки "Кабаре", бі гунок блискавки (замка), з марк увальним надписом - "lotus", цвях овиймач , навісний замок зі с коблем з маркувальним надпис ом іноземними літерами "TRIHEX made in c hina", навісний замок «контрольк а», рушник махровий, голубого кольору(а.с.134), - слід знищити .

Судові витрати, що складают ься із вартості проведення с удово- дактилоскопічної експ ертизи - 112 гривень 68 копійок / а.с.123-129/, слід покласти на ОСО БА_1.

А тому, керуючись ст.ст.323, 324 КП К України, ч.1 ст. 1166 України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України та обрати йому міру покарання - 3 / три/ роки шість місяців позбавле ння волі.

Початок відбування покара ння ОСОБА_1 рахувати з 04 бе резня 2010 року.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу ОСОБ А_1 змінити з підписки про н евиїзд на взяття під варту, в зявши його під варту у залі с уду.

Цивільний позов задовольн ити частково. Стягнути із О СОБА_1 в користь Стрілківсь кого споживчого товариства, яке знаходиться за адресою: 820 92, с. Стрілки, вул. Вербицького, 19, Старосамбірського району Л ьвівської області, п/р 26008305399 у ВА Т "Ощадбанк" м. Старий Самбір, М ФО 385156, ЗКПО 01758259, на відшкодуван ня матеріальної шкоди - 450 ( чо тириста п"ятдесять) гривень 70 копійок. В решті вимог Стріл ківського споживчого товари ства відмовити.

Речові докази, які з берігаються при справі, а сам е: пляшка порожня від шампанс ького з етикеткою "Вечірня Од еса"; пляшка порожня з етикетк ою "Живчик", ємкість 1,0 л.; метале вий корпус запальнички з нап исом "Ліон"; пляшка порожня від коньяку з етикеткою "Десна", м істкість 0,5 літра; пляшка поро жня від коньяку з етикеткою "Ш АБО" V. S., ємкість 0,25 л.; пляшка поро жня з етикеткою "Українська м едова з перцем", "Nemiroff", ємкість 0,5 л ; дві частини, з нерівними края ми, розпореної по довжині пла стмасової пляшки, зеленого к ольору з витисненим логотипо м виробника "Живчик" у верхній частині; порожня сигаретна п ачка з написом "BOND", частина пол імерної упаковки з написом "К овбаса варена Козацька"; сумк а матерчата, спортивна; стаме ска, два уламки ножовочних по лотен, плитка шоколаду марки "Кабаре", бігунок блискавки (з амка), з маркувальним надписо м - "lotus", цвяховиймач , навісни й замок зі скоблем з маркувал ьним надписом іноземними літ ерами "TRIHEX made in china", навісний замок « контролька», рушник махровий , голубого кольору(а.с.134), - зни щити.

Стягнути з ОСОБА_1 за п роведення судово-дактилоско пічної експертизи - 112(сто дван адцять) гривень 68 копійок в ко ристь науково-дослідного екс пертно-криміналістичного це нтру при ГУМВС України у Льві вській області та перерахув ати на рахунок УДК у Львівськ ій області: 35221003000808, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу " за е кспертизу, в тому числі ПДВ"/а. с.123-129/.

На вирок суду може бути подана апеляція до апел яційного суду Львівської обл асті через Старосамбірський районний суд на протязі 15-ти д іб з моменту його оголошення .

Суддя - п ідпис -

Копія вірна:

Суддя Л.Й. Ніточко