Ухвала

від 20.12.2019 по справі 804/3282/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3282/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Відділу освіти Ленінської районної у місті Дніпрі ради про повернення судового збору у справі №804/3282/17 за позовом Правобережного відділення міста Дніпра Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Відділу освіти Ленінської районної у місті Дніпрі ради в особі голови ліквідаційної комісії Чорного Анатолія Володимировича, третя особа: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Відділу освіти Ленінської районної у місті Дніпрі ради в особі голови ліквідаційної комісії Чорного Анатолія Володимировича на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

26.11.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відділу освіти Ленінської районної у місті Дніпрі ради в особі голови ліквідаційної комісії Чорного Анатолія Володимировича про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.

Третім апеляційним адміністративним судом витребувані з суду першої інстанції матеріали справи, які надійшли до апеляційеного суду 11.12.2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року призначено до розгляду клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 9003,60 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №1 від 19 червня 2019 року, який додано до клопотання про повернення судового збору.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Як зазначалося вище, оригінал платіжного доручення №1 від 19 червня 2019 року додано до заяви про повернення судового збору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові оригінал платіжного доручення, який додано ним до заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу освіти Ленінської районної у місті Дніпрі про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Відділу освіти Ленінської районної у місті Дніпрі ради судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №804/3282/17 згідно платіжного доручення №1 від 19 червня 2019 року в сумі 9003 (дев`ять тисяч три) гривні 60 копійок.

Повернути заявнику оригінал платіжного доручення №1 від 19 червня 2019 року, доданий до клопотання про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак