Ухвала

від 08.08.2007 по справі 17/446

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської

області

    У Х В А Л А

 "08" серпня 2007 р.                                                              

Справа № 17/446

Господарський суд Кіровоградської

області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/446

за позовом: суб'єкта

підприємницької діяльності- фізичної  

особи  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Новоархангельського району Кіровоградської області 

до відповідача:   територіального  управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про скасування постанови

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_1, фізична

особа -підприємець;

від позивача - ОСОБА_2, повірений

на підставі угоди від 04.04.2007р.;

від 

відповідача - участі не брали.

                                                       ВСТАНОВИВ:

Суб'єктом підприємницької

діяльності - фізичною особою  ОСОБА_1

подано позов до територіального 

управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в

Кіровоградській області про скасування постанови останнього №НОМЕР_1.

Між тим, в судовому засіданні

08.08.2007р. позивачем - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною  особою 

ОСОБА_1. подано заяву про відкликання позовної заяви до територіального  управління Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті в Кіровоградській області (а.с. 27).

Згідно п. 5 статті 155 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву

без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також

те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано

особою, яка має відповідні повноваження на його підписання, суд приймає заяву

позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5  част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного

судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, господарський суд вважає

за необхідне повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий

збір в розмірі 47 грн. 60 коп., оскільки відповідно до підпункту 2 пункту 3

Розділу VII "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу

адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який

регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору

визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету

Кабінету Міністрів України "Про державне мито" і становить 0,2

неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 155,  165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень

Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву суб'єкта

підприємницької діяльності- фізичної  

особи  ОСОБА_1 до відповідача -

територіального  управління Головної

державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про

скасування постанови - залишити без розгляду.

Повернути суб'єкту підприємницької

діяльності- фізичній   особі  ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно

сплачений судовий збір в сумі 47 грн. 60 коп., що був перерахований за

квитанцією №НОМЕР_2, яка залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено Кодексом

адміністративного судочинства України, 

набирає законної сили після 

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву

не було подано.

Якщо було подано  заяву 

про  апеляційне  оскарження, 

але апеляційна  скарга  не 

була  подана  у 

строк,  встановлений  цим Кодексом,   ухвала  суду 

першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього

строку.

У 

разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його 

не  скасовано,  набирає 

законної  сили   після  

закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк 

апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що ухвала суду не набрала

законної сили.

Про апеляційне оскарження

рішення  суду  першої 

інстанції спочатку  подається  заява. 

Обґрунтування  мотивів  оскарження 

і вимоги до суду апеляційної інстанції 

викладаються  в  апеляційній скарзі. Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються до

адміністративного суду  апеляційної  інстанції 

через суд  першої  інстанції, 

який  ухвалив оскаржуване судове

рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається 

особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява   про  

апеляційне  оскарження  ухвали 

суду  першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без

виклику особи,  яка її оскаржує, то строк

подання заяви про апеляційне 

оскарження  обчислюється  з дня 

отримання нею копії ухвали. 

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом 

десяти  днів  після 

подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга 

може  бути  подана 

без  попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається  у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам, а

позивачу додатково довідку господарського суду від 08.08.2007р. про повернення

надмірно сплаченого судового збору.

        Суддя                                                                               

С.В. Таран