Ухвала
від 26.12.2019 по справі 2-641/2010
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

26.12.19

22-ц/812/2003/19

Справа № 2-641/2010

Провадження № 22-ц/812/2003/19

У х в а л а

26 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2019 року подання повернуто заявнику.

8 листопада 2019 року приватний виконавець подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 2 грудня 2019 року залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, та особі, яка її подала, надано десятиденний строк для усунення недоліку. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

2 грудня 2019 року копія зазначеної ухвали направлена судом приватному виконавцю Куліченку Д.О. та отримана ним 6 грудня 2019 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений в ухвалі строк, не усунув вказаного в ухвалі недоліку.

Відповідно до ст. ст. 357, 185 ЦПК України, якщо у встановлений в ухвалі строк не усунуті недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357,185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2019 року у цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області про розшук боржника ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86653637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-641/2010

Постанова від 16.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Рішення від 22.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Шаманська Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні