Ухвала

від 24.12.2019 по справі 909/895/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Справа №909/895/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс" №60/19-1 від 15.11.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2019 (суддя Неверовська Л.М., повний текст рішення складено 29.10.2019, м.Івано-Франківськ)

у справі № 909/895/19

за позовом Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Надвірна

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс", м. Надвірна

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів в сумі 35573, 27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2019 у справі № 909/895/19 позовні вимоги задоволено. Стягнено з ТОВ Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс" на користь Державної служби України з безпеки на транспорті плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 35573,27грн.

ТОВ Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс" подано апеляційну скаргу № 60/19-1 від 15.11.2019, в якій просить рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2019 скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 02.12.19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс" № 60/19-1 від 15.11.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2019 у справі № 909/895/19.

Ухвалою суду від 10.12.19 розгляд справи № 909/895/19 призначено на 24.12.2019 о 10:00 год..

Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс" подано клопотання №60/19-3-3 від 06.12.19 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду у справі №640/10810/19.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що в провадженні Окружного адміністративного суду розглядається справа №640/10810/19 за позовом ФОП Ярощук Р.Г. до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 27.06.2007 номер №879 ,,Про заходи щодо збереження автомобільних доріг загального користування'' .

З огляду на те, що предметом позову у справі №640/10810/19 є положення нормативно-правового акту Кабінету Міністрів України, на яких грунтується оскаржуване рішення у даній справі, а також те, що в апеляційній скарзі відповідач зазначає, що положення цього акту є протиправними, заявник вважає, що дані обставини є такими, що унеможливлюють розгляд цієї справи до набрання законної сили судовим рішення у справі Окружного адміністративного суду №640/10810/19.

Окрім того, в п.8 клопотання про зупинення провадження у справі відповідач зазначив, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 926/16/19 та справа № 917/210/19 які є аналогічними даній справі, за наслідками розгляду яких буде вирішено питання про порушення предметної юрисдикції. Дану обставину вважає самостійною підставою для зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши подане відповідачем клопотання №60/19-3-3 від 06.12.2019, колегія суддів дійшла висновку про наявність обгрунтованих підстав для зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне:

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється, у випадку встановленому п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України , при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ст.ст. 36 , 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" , Верховний Суд, до складу якого входить, зокрема, Велика Палата Верховного Суду, є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

Враховуючи, що спірні правовідносини у справі № 909/895/19 є подібними тим, що розглядаються в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду, а саме справи № 926/16/19 та № 917/210/19, колегія суддів вважає за необхідне, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України , провадження у справі № 909/895/19 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ № 926/16/19 та № 917/210/19.

Керуючись ст. 182 , п. 7 ч. 1 ст. 228 , п. 11 ч. 1 ст. 229 , ст.ст. 234 , 235, ГПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-виробнича фірма "Нафтотранссервіс" №60/19-3-3 від 06.12.19 про зупинення провадження у справі задоволити.

2.Зупинити провадження у справі № 909/895/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 926/16/19 та № 917/210/19.

3.Зобов`язати сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України .

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.