Постанова
від 26.12.2019 по справі 912/793/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року м.Дніпро Справа № 912/793/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визначення точної грошової суми судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2019р. (суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/793/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД", 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, буд. 5, оф. 1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА ОІЛ ЛТД", 26335, Кіровоградська область, Гайворонський район, с.Березівка, вул. Лесі Українки, буд. 123А

про стягнення 65 320,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 07.05.2019 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА ОІЛ ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" 49 543,70 грн основного боргу, 4 593,31 грн пені, 9 908,74 грн 20% штрафу, 378,70 грн 3% річних та 895,75 грн інфляційних витрат, а також 1921,00 грн судового збору.

06.06.2019 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

05.11.2019 на адресу суду надійшло подання начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Косіловського М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА ОІЛ ЛТД" Здонова ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2019р. відмовлено у задоволенні Подання начальника Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Косіловського М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ "ІВА ОІЛ ЛТД" Здонова ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом від 06.06.2019.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г. від 23.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2019р у справі №912/793/19 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2019р у справі №912/793/19 - залишено без змін.

Таким чином, резолютивна частина постанови в частині визначення витрат за подання апеляційної скарги не містить даних щодо визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, які мають бути покладенні на Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД".

Згідно платіжного доручення № 100 від 19.11.2019р. позивачем сплачено 1921,00 грн за подання апеляційної скарги (а.с. 165).

Вищезазначений розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244, частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Приймаючи постанову судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г. від 24.12.2019 року призначено розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення за наслідками перегляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.11.2019р у справі №912/793/19, явка сторін визнана не обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019р. явку строін визнано не обов`язковою, а у відповідності до ст. 285-1 ГПК України після закінчення апеляційного розгляду справа у п`ятнадцятиденний строк має бути повернута до суду першої інстанції, який її розглядав, з метою дотримання зазнчених процесуальних строків, колегія суддів вважає за можливе ухвалити додаткове рішення за відсутності сторін.

Оскільки, при перегляді справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги, у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на особу, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1921,00 грн покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ОІЛ ТРЕЙД" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.5, оф.1, код ЄДРПОУ 41708627).

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2019
Оприлюднено27.12.2019
Номер документу86657642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/793/19

Постанова від 26.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Постанова від 23.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні