Ухвала

від 26.12.2019 по справі 904/4494/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4494/18

За позовом Комунального підприємства "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал. Кривий Ріг", м.Кривий Ріг;

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг;

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг

про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди у сумі 50 000, 00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший міський телеканал. Кривий Ріг", м. Кривий Ріг; Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг; Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м.Кривий Ріг про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди у сумі 50 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 позов задоволено повністю.

17.05.2019 до суду від Комунального підприємства "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та наказі суду від 12.02.2019.

Ухвалою суду від 21.05.2019 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради про виправлення описки у рішенні та судовому наказі від 12.02.2019 (вх. №21774/19 від 17.05.2019), розгляд заяви призначено на 27.05.2019.

27.05.19 судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням справи №904/4494/18 на адресу Центрального апеляційного господарського для подальшого направлення до Верховного Суду.

18.12.2019 справу повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.12.2019 прийнято заяву Комунального підприємства "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради про виправлення описки у рішенні та судовому наказі від 12.02.2019 (вх. №21774/19 від 17.05.2019) та призначено до розгляду заяву на 26.12.2019.

На підставі Розпорядження Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку із перебування ОСОБА_3 у відпустці.

Згідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 визначено суддю Петренко Н.Е.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради про виправлення описки у рішенні та судовому наказі від 12.02.2019 на 02.01.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суд зауважує, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Е. Петренко