Ухвала

від 27.12.2019 по справі 909/1230/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1230/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н від 19.12.2019 (вх№22609/19 від 24.12.2019) ТОВ "Фертіагро" про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фертіагро",

вул.Гетьмана Мазепи, буд.10, оф.504,м.Тернопіль,46009;

представник позивача: Котис Володимир Ярославович,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Рідна земля",

с. Дитятин, Галицький район, Івано-Франківська область,77140;

поштова адреса: а/с 55, м. Івано-Франківськ, 76008;

про стягнення 490 840,12грн, з яких: 343 062,00грн - основний борг, 11 899,08грн - 3% річних, 33 322,76грн - інфляційні втрати, 102 556,29грн - 18% річних за користування чужими грошовими коштами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Фертіагро" до ПСП "Рідна земля" про стягнення 490 840,12грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.01.2020 о 10:00год.

Позивач - ТОВ "Фертіагро" адресував суду клопотання б/н від 19.12.2019 (вх№22609/19 від 24.12.2019), в якому на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд забезпечити проведення судового засідання 21.01.2020 о 10:00год., а також всіх наступних засідань по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 21.01.2020 о 10:00год. у справі №909/1230/19 в режимі відеоконференції, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал Господарського суду Івано-Франківської області 21.01.2020 з 10:00год. до 11:00год. заздалегідь заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області у справі №903/1139/19.

За таких обставин, враховуючи вище викладене та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/1230/19 завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення судового засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 21.01.2020 о 10:00год. є технічно неможливим.

Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання б/н від 19.12.2019 (вх№22609/19 від 24.12.2019) ТОВ "Фертіагро" про забезпечення проведення судового засідання 21.01.2020 о 10:00год. в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька