Ухвала
від 27.12.2019 по справі 466/1532/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1532/19

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючий - суддя Едер П.Т.

секретар Репета К.М.

за участі: прокурора ЮрчишинЯ.М.

представника позивача ЛМР Поліщук О.С.

представника відповідача ТОВ Горизонт Захід-1 Рабіновича М.П.

представників третіх осіб: Шумелди Р.Р.; Мейлах Шейхет

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника третьої особи - представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Мейлах Шейхет про забезпечення позову Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ Горизонт Захід-1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю АПБ Цегла про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ Горизонт Захід-1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю АПБ Цегла про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Львова про стягнення грошових коштів у порядку компенсації за витребування земельної ділянки.

19 грудня 2019 року на адресу суду поступила заява представника третьої особи - представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Мейлах Шейхет про забезпечення позову Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Територіальної громади м. Львова, інтереси якої представляє Львівська міська рада до ОСОБА_1 та ТОВ Горизонт Захід-1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю АПБ Цегла про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування записів про державну реєстрацію прав.

Така заява стороно, що його заявила обгрунтована тим, що ТзОВ Горизонт-Захід 1 здійснює будівництво офісного центру за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий № 4610137500:01:003:0034, що підтверджується актами з фото та відео фіксацією. В той же час, на офіційному веб сайті Державної архітектурно- будівельної інспекції України, у реєстрі дозвільних документів відсутня інформація про наявність у ТзОВ Горизонт-Захід 1 документів, що надають дозвіл на виконання будівельних робіт. Що на думку заявника такі будівельні роботи проводяться незаконно.

В зв`язку із чим просили постановити ухвалу про забезпечення позову, а саме заборонити: ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 , ТзОВ Горизонт-Захід 1 , ЄДРПОУ: 35943285, підрядникам та будь-яким іншим особам проводити будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий № 4610137500:01:003:0034; заборонити переліченим особам проводитибудь-які земляні, підготовчі та будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий № 4610137500:01:003:0034.

Зазначили, що у випадку незабезпечення позову, унеможливить виконання рішення суду, землі історико-культурного призначення будуть забудовані без проведення досліджень, елементи та частини об`єктів культурної спадщини, які є під землею будуть повністю зруйновані без можливості їх відновлення; повернення земельної ділянки до попереднього стану буде неможливим.

В підготовчому судовому засіданні уповноважені представники третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: представництво Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу та Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Шумелда Р.Р. та Шейхет Мейлах підтримали заяву про забезпечення позову з наведених у ній підстав.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача - Львівська міська Рада Поліщук О.С. віднесла вирішення даної заяви на розсуд суду.

Уповноважений представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Барбадин - Дунець Н.М. в підготовче судове засідання не з`явилась.

Уповноважений представник відповідача за первісним позовом ТОВ Горизонт-Захід 1 адвокат Рабінович М.П. заперечив проти задоволення заяви про забезпечення позову, вважаючи таке безпідставним, та поданим в порушення вимог ст. 151 ЦПК України, про що подав письмові заперечення та аналогічні до них пояснення в підготовчому судовому засідання. Просив Заяву про забезпечення позову від 19.12.2019 повернути директору Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Мейлаху Шейхету через її невідповідність вимогам ст. 151 ЦПК України. У випадку визнання заяви про забезпечення позову директора Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Мейлаха Шейхета такою, що відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України - відмовити у її задоволені.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явились, участі уповноважених представників не забезпечили.

Заслухавши думки та доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як встановлено судом заява про забезпечення позову за Вих. № 559-19 від 19.12.2019, на останній її сторінці наявна печатка, проте підпис особи, яка подала цю заяву - Директора Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Мейлаха Шейхета - відсутній.

В підготовчому судовому засіданні через канцелярію суду в додатках до клопотання про приєднання додаткових доказів до заяви про забезпечення позову стороно заявника подано заяву про забезпечення позову з тих самих підстав про ті ж самі заходи забезпечення, однак з іншими додатками та без оплати судового збору і просили розглядати таку заяву як одну з заявою поданою 19.12.2019.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявні підстави для повернення цієї заяви в порядку ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.150-153, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву про забезпечення позову від 19.12.2019 повернути директору Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу Мейлаху Шейхету через її невідповідність вимогам ст. 151 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя: П. Т. Едер

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86676679
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/1532/19

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 17.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 04.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Рішення від 30.08.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 21.08.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні