Ухвала
від 02.12.2019 по справі 200/14714/16-ц
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/14714/16-ц

Провадження 2/200/700/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Яковенко А.С.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідачів: Клименка В.П., Лихопьока Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНСО , треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М. про визнання договору дарування недійсним та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНСО , треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М. про визнання договору дарування недійсним та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів, в яких він просить суд:

витребувати з Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, які знаходяться за адресом 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна за адресом: АДРЕСА_1 , за номером реєстраційної справи № 552078212101;

витребувати з відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який знаходиться за адресом 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька,58, ксерокопії матеріалів реєстраційної справи ТОВ Магазин № 333 Продукти , адреса реєстрації м. Дніпропетровськ, вул. Грушевського, ( Карла Лібкнехта), 53, ЄДРПОУ - 13460234, а також запросити проаналізувати дії, щодо підстав виключення (виходу) зі складу засновників юридичної особи ТОВ Магазин № 333 Продукти , ОСОБА_1 ,передачі частки ОСОБА_1 в уставному капіталі у розмірі 40,835 %, іншим засновникам або третім особам,припинення юридичної особи ТОВ МАГАЗИН №333 ПРОДУКТИ в результаті ліквідації, внесеного 12.03.2016 року на підставі рішення засновників без згоди ОСОБА_1 .

Суд заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, в тому числі вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як передбачено ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 107, 116-118, 258-261ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, які знаходяться за адресом 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, копію реєстраційної справи об`єкту нерухомого майна за адресом: АДРЕСА_1 , за номером реєстраційної справи № 552078212101.

Витребувати з відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який знаходиться за адресом 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька,58, ксерокопії матеріалів реєстраційної справи ТОВ Магазин № 333 Продукти , адреса реєстрації м. Дніпропетровськ, вул. Грушевського, ( Карла Лібкнехта), 53, ЄДРПОУ - 13460234, а також запросити проаналізувати дії,щодо підстав виключення (виходу) зі складу засновників юридичної особи ТОВ Магазин № 333 Продукти , ОСОБА_1 ,передачі частки ОСОБА_1 в уставному капіталі у розмірі 40,835 %, іншим засновникам або третім особам,припинення юридичної особи ТОВ МАГАЗИН №333 ПРОДУКТИ в результаті ліквідації, внесеного 12.03.2016 року на підставі рішення засновників без згоди ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, який знаходиться за адресом 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58 , відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, який знаходиться за адресом 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька,58 .

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Е.В. Женеску

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено29.12.2019
Номер документу86677437
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —200/14714/16-ц

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 05.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 12.09.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Єлізаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні