Ухвала

від 19.12.2019 по справі 808/2387/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 грудня 2019 року Справа № 808/2387/18 провадження ПР/0840/15/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О. та представників:

позивача Нікончик Н.В.

відповідача 1 Старкової-Бєлікової М.М.

відповідача 2 Дзіневського І.П.

відповідача 3 Гурильова А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1. Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області

2. Менчикурівської сільської ради

3. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Підготовче засідання призначено на 19.12.2019.

17.12.2019 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №53382) про зупинення провадження у справі №808/2387/18 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №313/1465/19 за позовом ОСОБА_1 до Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області, Менчикурівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай).

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення даного клопотання.

Представник позивача підтримала заявлене клопотання; представники відповідачів заперечили проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.

Слід зазначити, що питання визнання права на земельну частку (пай) та зобов`язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай), що розглядаються в межах цивільної справи №313/1465/19, не мають безпосереднього зв`язку та впливу на вирішення правовідносин в адміністративній справі №808/2387/18 з огляду на наступне.

Так, спірні правовідносини виникли у 2018 році, та судом в межах розгляду справи №808/2387/18 надається оцінка діям відповідачів, вчиненим на момент їх виникнення, а отже питання, що досліджуються в межах цивільної справи №313/1465/19, провадження у якій відкрито у 2019 році, не впливають на вирішення по суті спору в адміністративній справі №808/2387/18.

Крім того, суд зазначає, що зупинення провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав, які унеможливлюють продовження судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу в повному обсязі виготовлено та підписано 23.12.2019.

Суддя Ю.П. Бойченко