Ухвала

від 26.12.2019 по справі 400/2320/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.12.2019 року № 400/2320/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну первинного позивача належними позивачами в адміністративні справі

за позовомФермерського господарства "Парадайз" в особі голови Опрі Наталії Миколаївни, вул. Первомайська, 1,Степківка, Первомайський район, Миколаївська область, 55274

доГоловного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

провизнання протиправними та скасування припису від 31.05.2019 р. № 151-ДК/0126Пр/03/01/-19, наказу від 12.04.2019 р. № 2644/0/14-19-ст., зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарство "Парадайз" в особі голови Опрі Наталії Миколаївни до Головного Управління Держгеокадастру України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису від 31.05.2019 р. № 151-ДК/0126Пр/03/01/-19, наказу від 12.04.2019 р. № 2644/0/14-19-ст., зобов`язання вчинити певні дії.

13 грудня 2019 року представником позивача подано заяву про заміну первинного позивача належними позивачами.

В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що відповідно до Статуту фермерського господарства "Парадайз", члени господарства мають право здійснити розпаювання земель наданих на праві користування у землі приватної власності. Отже є необхідним замінити первісного позивача - ФГ Парадайз на належних позивачів: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ).

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини першої та другої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву представника про заміну первісного позивача - ФГ Парадайз на належних позивачів: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну первинного позивача належними позивачами задовольнити.

2. Замінити Фермерське господарство "Парадайз" в особі голови Опрі Наталії Миколаївни на належних позивачів:

ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

4. Судове засідання призначити на 29.01.2020 року - 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 .

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Позивачу, направити копію адміністративного позову з додатками другому відповідачу по справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник