Ухвала

від 26.12.2019 по справі 757/20399/19-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «Агрокраїна» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на кошти ТОВ «Агрокраїна», які знаходяться на розрахункових рахунках: № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» (МФО 305880), адреса: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 15; № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті у ПАТ «МТБ БАНК» (МФО 328168), адреса: м. Чорноморськ, проспект Миру, 28; № НОМЕР_4 , відкритий у АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), адреса: м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6; № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123), адреса: м. Дніпро, вул. Курсантська, 24; № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник власника майна подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року щодо арешту майна вказаного товариства, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна коштів ТОВ «Агрокраїна».

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що з ухвали слідчого судді не вбачається надання прокурором належних доказів, які б свідчили про будь-які логічні та об`єктивні підстави вважати арештовані грошові кошти такими, що є предметом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України, за ознаками вчинення яких здійснюється досудове розслідування.

Щодо пропущення строку на апеляційне оскарження вказує на те, що розгляд клопотання прокурора проводився без повідомлення представника власника майна, а апеляційна скарга подана у строки визначені ч. 3 ст. 395 КПК України.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява представника власника майна про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Агрокраїна» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Агрокраїна» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2019 року, якою частково задоволено клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на кошти ТОВ «Агрокраїна», які знаходяться на розрахункових рахунках: № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» (МФО 305880), адреса: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 15; № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкриті у ПАТ «МТБ БАНК» (МФО 328168), адреса: м. Чорноморськ, проспект Миру, 28; № НОМЕР_4 , відкритий у АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), адреса: м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6; № НОМЕР_5 , відкритий у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123), адреса: м. Дніпро, вул. Курсантська, 24; № НОМЕР_6 , відкритий у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса: м.Київ, вул. Андріївська, 4, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3422/2019 Категорія ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_7

Доповідач: ОСОБА_1