Ухвала
від 28.12.2019 по справі 903/593/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

28.12.2019Справа № 903/593/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" доПублічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш" провизнання недійсним договору та стягнення 9 159 820 грн 55 коп. Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.08.2019 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 та стягнення 9 159 820 грн 55 коп. заборгованості, в тому числі: 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 782 863 грн 60 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України передав у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 об`єкт нерухомості, право власності на яке він оформив у незаконний спосіб, що встановлено ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.10.2018 № 5004/1671/12, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 № 5004/1671/12 та постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2019 № 5004/1671/12, у зв`язку з чим договір купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 підлягає визнанню недійсним.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, сплаченого за договором купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 за об`єкт нерухомого майна, а також 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 782 863 грн 60 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.08.2019 справу № 903/593/19 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 903/593/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 903/593/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2019.

07.10.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача та заява про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд про визнати недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1, стягнути з відповідача 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 730 166 грн 41 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.

Судом встановлено, що в уточненнях до позовної заяви позивач зменшив розмір інфляційних втрат, з огляду на що суд розцінює подані уточнення як зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Таким чином, суд приймає зменшення розміру позовних вимог та розглядає вимоги позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1, стягнення з відповідача 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 730 166 грн 41 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.

При цьому, позивач просить суд повернути з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору у розмірі 2 711 грн 48 коп., у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" було сплачено судовий збір в сумі 139 318 грн 33 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 74 від 31.07.2019.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи те, що судом було прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" підлягає поверненню з державного бюджету 2 711 грн 48 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 74 від 31.07.2019 .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" (вулиця Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42370751) з Державного бюджету України (р/р 34316206083004 , Платник: УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101 , Банк платника: Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998 , ідентифікаційний код 38009628, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 711 (дві тисячі сімсот одинадцять) грн 48 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 74 від 31.07.2019, яке знаходиться в матеріалах справи № 903/593/19.

Суддя Н.Б Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.12.2019
Оприлюднено02.01.2020
Номер документу86716294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/593/19

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні