Ухвала

від 27.12.2019 по справі 534/1399/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/1399/18 Номер провадження 22-ц/814/2991/19Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Бондаревська С.М., Кривчун Т.О., розглянувши в м.Полтаві питання щодо внесення виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року, ухваленої в цивільній справі за апеляційною скаргою комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Горішньопланівської міської ради на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2019 року, постановлене суддею Сьоря С.І. (повний текст складено 26 вересня 2019 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Горішньопланівської міської ради, директора комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Горішньопланівської міської ради Яроша Сергія Михайловича про визнання наказу про припинення трудового договору (контракту) незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2019 року в порядку письмового провадження розглянута апеляційна скарга комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Горішньопланівської міської ради на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2019 року, про що ухвалена постанова в тексті якої допущено описку, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Зокрема, у вступній частині постанови помилково вказано дату її ухвалення 21 грудня 2019 року замість правильної 20 грудня 2019 року .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Полтавського апеляційного суду, вказавши правильну дату її ухвалення 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун