Ухвала

від 25.06.2019 по справі 758/15497/17

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15497/17

Категорія 26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 червня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

за участю представника відповідача - адвоката Демчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення коштів, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , треті особи: Марганецька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач, інтереси якого представлені адвокатом Гончаренком О.О., просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 258 226,37 грн., які належать позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину.

До одного провадження з первісним позовом була прийняття зустрічна позовна заява, в якій ПАТ УкрСиббанк просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НМО 050104 від 16.05.2017 року, видане державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуючим обов`язки нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Апальковим Є.В., на вклад з відповідними відсотками, що знаходиться у Публічному акціонерному товаристві УкрСиббанк на вкладному рахунку № НОМЕР_1 з залишком внеску 258 226,37 грн.

Представником позивача поштою на адресу суду надіслано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_2 , на підтвердження цього надав копію свідоцтва про смерть. Зазначає, що необхідно встановити коло спадкоємців після смерті позивача, за дляч цього просить направити відповідний запит до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Єрьоменко Р.П.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Демчук О.В. не заперечували проти вказаного клопотання, посилаючись на те що, чинним законодавством передбачено зупинення провадження у зв`язку із смертю сторони у справі, якщо правовідносини передбачають правонаступництво.

Інші учасники судового розгляду, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть виданого Комітетом записів актів громадянського стану адміністрації міста Тули (РФ) від 26.11.2018 року, запис акту про смерть № НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника (ч.2 ст.55 ЦПК України).

Відповідно дост.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем виникли щодо грошових коштів, допускають правонаступництво.

При вказаних обставинах суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки в разі прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2 , останні підлягають залученню до участі в справі.

Крім того, необхідно витребувати інформацію у приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Р.П. щодо спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх місце проживання.

На підставі викладеного, керуючись п.9, 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (2017 р.), ст.ст.251 ч.1 п.1, 253, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про стягнення коштів, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , треті особи: Марганецька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - зупинити.

Витребувати у приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Р.П. (53407, Дніпропетровська обл., м. Марганець, Північний квартал, 13) інформацію щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх місце проживання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова