Ухвала
від 16.09.2019 по справі 488/3387/19
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3387/19

Провадження № 2/488/1556/19 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.09.2019 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Лазарева Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договорів на надання туристичних послуг та стягнення заборгованості за договороми,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять розірвати договір № 15С/21/03/19 про надання туристичних послуг від 21 березня 2019 р., укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_3 . Розірвати договір № 16С/21/03/19 про надання туристичних послуг від 21 березня 2019 р., укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_3 . Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договорами № 15С/21/03/19 та № 16С/21/03/19 про надання туристичних послуг від 21 березня 2019 р. в сумі 228 134,70 грн.

Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договорів на надання туристичних послуг та стягнення заборгованості за договороми.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича 20-а, зал № 8) на 08.11.2019 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що вона має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не було встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лазарева

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено03.01.2020
Номер документу86748250
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —488/3387/19

Постанова від 21.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Крамаренко Т. В.

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Рішення від 22.11.2021

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні