Ухвала

від 30.09.2019 по справі 2а/0470/4601/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 2а/0470/4601/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортного підприємства 11262 Важавтотранс про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

25.09.2019 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року № 1140 д, у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату суду, та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2019 року № 195 був призначений повторний автоматизований розподіл адміністративної справи.

За відомостями з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2019 року зазначена вище справа була розподілена судді Лозицькій І. О.

Суд зазначає, що відповідно ч. 9, ч. 14 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Водночас, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року (суддя - Барановський Р.А.) було зупинено провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4601/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортного підприємства 11262 Важавтотранс про стягнення заборгованості - до відновлення можливості встановлення фактичних обставин справи шляхом витребування у позивача доказів по суті спору.

Суд зазначає, що на момент прийняття справи до свого провадження не усунені обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі залишається зупиненим до відновлення можливості встановлення фактичних обставин справи шляхом витребування у позивача доказів по суті спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу.

Керуючись статтями 14, 31, 35, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0470/4602/12.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицька І. О.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька