Ухвала

від 03.01.2020 по справі 338/546/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/546/19

Провадження № 22-ц/4808/240/20

Головуючий у 1 інстанції Рибка Л. Я.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

03 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Станька Тараса Романовича, в інтересах ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року під головуванням судді Рибки Л.Я. у смт. Богородчани у справі за позовом керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Богородчанська центральна районна лікарня Богородчанської районної ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Богородчанська центральна районна лікарня з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна районна лікарня" Богородчанської районної ради Івано-Франківської області 34 185,90 грн майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення та 1 921 грн судового збору.

Адвокат Станько Т.Р. в інтересах ОСОБА_1 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам встановлених ч. 2 та п.1, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана 24 грудня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апелянт не надав належних доказів про дату отримання ним рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цивільного процесуального кодексу України.

Апелянтом не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. А тому судовий збір у розмірі 2 881,50 грн необхідно оплатити на :

Номер рахунку (IBAN) - UA418999980313131206080009612;

Отримувач - Івано-Франківська міська ОТГ 22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ) -37952250;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Станька Тараса Романовича, в інтересах ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2019 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук